ICO vs. STO vs. IEO: კრიპტო სახსრების მოზიდვის მეთოდების გაგება

შესავალი

კრიპტოვალუტებმა და ბლოკჩეინის ტექნოლოგიამ მოახდინა რევოლუცია ჩვენს აზროვნებაში დაფინანსების მოზიდვის შესახებ. წარსულში, ტრადიციული მეთოდები, როგორიცაა სარისკო კაპიტალი ან საწყისი საჯარო შეთავაზებები (IPO) იყო ნორმა სტარტაპებისთვის, რომლებიც ეძებდნენ სახსრების მოზიდვას. მაგრამ ახლა გაჩნდა სახსრების მოზიდვის მეთოდების ახალი ტალღა საწყისი მონეტების შეთავაზებების (ICO), უსაფრთხოების ტოკენის შეთავაზებების (STO) და საწყისი გაცვლის შეთავაზებების (IEO) სახით.

ამ ინოვაციურმა მიდგომებმა გახსნა შესაძლებლობების სამყარო როგორც მეწარმეებისთვის, ასევე ინვესტორებისთვის, რაც გთავაზობთ საინტერესო შესაძლებლობებს ამ სწრაფად განვითარებად ციფრულ ლანდშაფტში მონაწილეობის მისაღებად. თუმცა, ამდენი ტერმინი და აკრონიმი მცურავია, შეიძლება რთული იყოს ICO-ს, STO-სა და IEO-ს შორის განსხვავებების გაგება.

ამ ბლოგპოსტში, ჩვენ განვიხილავთ ამ კრიპტო სახსრების მოზიდვის მეთოდებს მათი განმარტებების, ძირითადი განსხვავებების, უპირატესობებისა და უარყოფითი მხარეების შესწავლით, ასევე წარმატებული კამპანიების მაგალითების მიწოდებით. ხართ თუ არა დამწყები მეწარმე თუ ინვესტორი, რომელიც ეძებს ახალ საინვესტიციო გზებს კრიპტო ბაზრის ფარგლებში – ეს სტატია აქ არის, რათა გაგიწიოთ ეს ყველაფერი.

ასე რომ, ბალთა! მოდით ჩავუღრმავდეთ ICO-ების წინააღმდეგ STOs vs IEO-ების მომხიბვლელ სამყაროში და გავარკვიოთ, რომელი მეთოდი შეესაბამება თქვენს საჭიროებებს საუკეთესოდ!

რა არის ICO?

თუ თქვენ თვალყურს ადევნებდით კრიპტოვალუტების და ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის სამყაროს, დიდი შანსია, რომ შეგხვდეთ ტერმინი ICO. მაგრამ კონკრეტულად რა არის ICO? მარტივი სიტყვებით, ეს ნიშნავს მონეტების პირველად შეთავაზებას. ტრადიციულ ფინანსებში IPO-ის (პირველადი საჯარო შეთავაზების) მსგავსად, ICO საშუალებას აძლევს კომპანიებს მოიზიდონ სახსრები ინვესტორებისთვის საკუთარი ციფრული ტოკენების ან მონეტების შეთავაზებით.

1. ICO-ში მონაწილეობის მისაღებად, ინვესტორებმა, როგორც წესი, უნდა შეიძინონ ეს ტოკენები დამკვიდრებული კრიპტოვალუტების გამოყენებით, როგორიცაა Bitcoin ან Ethereum. ეს ნიშნები წარმოადგენს წილს პროექტში ან კომპანიაში და შეიძლება გამოყენებულ იქნას მის ეკოსისტემაში, როდესაც ის განვითარდება.

2. ICO-ების ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა არის ის, რომ ისინი უზრუნველყოფენ სტარტაპებსა და პროექტებს დაფინანსების უზრუნველსაყოფად ტრადიციული გზების გავლის გარეშე, როგორიცაა ვენჩურული კაპიტალისტები ან ბანკები. ეს დემოკრატიზაციას უკეთებს დაფინანსების მოზიდვის შესაძლებლობებს და ხსნის კარებს ინოვაციური იდეების მქონე პატარა მოთამაშეებისთვის.

3. თუმცა, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ICO-ებში ინვესტირებას თან ახლავს რისკების საკმაოდ დიდი წილიც. რეგულაციის ნაკლებობა ნიშნავს, რომ თაღლითობებსა და თაღლითურ პროექტებს შეუძლიათ ადვილად ისარგებლონ არაეჭვმიტანილი ინვესტორებით. სათანადო შრომისმოყვარეობა გადამწყვეტია, სანამ თქვენი ძნელად გამომუშავებული ფულის ინვესტირებას განახორციელებთ რაიმე პროექტში.

4. კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც განასხვავებს ICO-ებს დაფინანსების მოზიდვის სხვა მეთოდებისგან, არის მათი გლობალური ბუნება – ნებისმიერს, ვისაც აქვს ინტერნეტთან წვდომა, შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს, მიუხედავად მათი გეოგრაფიული მდებარეობისა და ფინანსური წარმოშობისა. ამან ხელი შეუწყო ამ მეთოდის სწრაფ ზრდას და პოპულარობას ბოლო წლების განმავლობაში.

5. გარდა ამისა, რადგან ICO-ების უმეტესობა ფუნქციონირებს ბლოკჩეინ პლატფორმებზე, როგორიცაა Ethereum, მონაწილეები სარგებლობენ გამჭვირვალობითა და უცვლელობით – ყველა ტრანზაქცია აღირიცხება დეცენტრალიზებულ წიგნში, რაც აძლიერებს უსაფრთხოებას ტრადიციულ სისტემებთან შედარებით.

6.

ბოლო დროს გაჩნდა შეშფოთება კრიპტოვალუტის შეთავაზებების შესახებ მარეგულირებელი კონტროლის შესახებ, მათ შორის ფასიანი ქაღალდების კანონებთან დაკავშირებით პოტენციური სამართლებრივი შედეგები.

ამიტომ გაჩნდა კიდევ ერთი მოდელი, სახელწოდებით Security Token Offerings (STOs), როგორც უფრო რეგულირებული ალტერნატივა.

7.

მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, რომელთა წინაშეც დგას ICos, ის რჩება ერთ-ერთ პოპულარულ გზად ბიზნესებისთვის, რომლებიც ეძებენ სახსრების მოზიდვას მისი შეუდარებელი ხელმისაწვდომობის, გლობალური წვდომისა და მაღალი შემოსავლის პოტენციალის გამო.

ICO-ებმა მოახდინეს რევოლუცია ფონდების მოზიდვაში

რა არის STO?

უსაფრთხოების ნიშნების შეთავაზებები (STO) არის შედარებით ახალი მეთოდი კრიპტოვალუტის სამყაროში. საწყისი მონეტების შეთავაზებებისგან (ICO) განსხვავებით, რომლებიც გვთავაზობენ სასარგებლო ტოკენებს, STO მოიცავს უსაფრთხოების ნიშნების გაცემას, რომლებიც წარმოადგენს საკუთრებას ან ინვესტიციას ძირითად აქტივში. მარტივი სიტყვებით, STOs ჰგავს ციფრულ ფასიან ქაღალდებს, რომლებიც შეესაბამება არსებულ ფინანსურ რეგულაციებს.

STO-ების უკეთ გასაგებად, მოდით დავყოთ იგი მის ძირითად კომპონენტებად. უპირველეს ყოვლისა, უსაფრთხოების ტოკენები განსხვავდება კომუნალური ტოკენებისგან, რადგან მათ აქვთ შინაგანი ღირებულება და მხარს უჭერენ რეალურ სამყაროში არსებულ აქტივებს, როგორიცაა აქციები, ობლიგაციები ან საქონელი. ეს ფუნქცია მათ უფრო მეტად ამსგავსებს ტრადიციულ ფასიან ქაღალდებს, როგორიცაა აქციები ან ობლიგაციები.

STO-ს გაშვების პროცესი მსგავსია ICO-ს, მაგრამ შესაბამისი დამატებითი მოთხოვნებით. კომპანიები, რომლებიც ცდილობენ STO-ს ჩატარებას, უნდა დაიცვან სამთავრობო ორგანოების მიერ დადგენილი მარეგულირებელი ჩარჩოები, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია (SEC) შეერთებულ შტატებში. ეს რეგულაციები უზრუნველყოფს ინვესტორების დაცვას და ამცირებს თაღლითურ ქმედებებს კრიპტო სივრცეში.

STO-ს ჩატარების ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა არის ინვესტორების ნდობის გაზრდა რეგულაციების დაცვის გამო. უსაფრთხოების ნიშნების შეთავაზებები ინვესტორებს აძლევს ლეგალურ უფლებებს და დაცვას, რაც მოდის ფასიანი ქაღალდების ტრადიციულ ინვესტიციებთან - რაც ხშირად აკლია ICO-ებს.

კიდევ ერთი სარგებელი არის გაძლიერებული ლიკვიდობა სარისკო კაპიტალის დაფინანსების ტრადიციულ მეთოდებთან შედარებით. ბლოკჩეინის პლატფორმებზე უსაფრთხოების ტოკენების გაცემით, კომპანიებს შეუძლიათ პოტენციური ინვესტორების გლობალური ფონდი გეოგრაფიული შეზღუდვების გარეშე და ასევე ისარგებლონ გაუმჯობესებული გამჭვირვალობით და შუამავლების შემცირებით.

თუმცა, არსებობს გარკვეული ხარვეზები, რომლებიც დაკავშირებულია STO-ებთანაც. მარეგულირებელი მოთხოვნების შესრულებასთან დაკავშირებული შესაბამისობის ხარჯები STO-ს გაშვებას უფრო ძვირად აქცევს, ვიდრე ICO-ს ჩატარებას. გარდა ამისა, ამ შეთავაზებებში ინვესტირებაში მონაწილეობის უფლება შეიძლება შეიზღუდოს მარეგულირებლების მიერ დაწესებული მკაცრი აკრედიტაციის კრიტერიუმების გამო.

მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, რამდენიმე წარმატებული მაგალითი გაჩნდა უსაფრთხოების ნიშნების შეთავაზებების სფეროში მათი დაარსების დღიდან რამდენიმე წლის წინ. მაგალითად, უძრავი ქონების ბევრმა პროექტმა გამოიყენა STO, როგორც ქონების საკუთრების ფრაქციონალიზაციისა და საერთაშორისო ინვესტორების მოსაზიდად.

უსაფრთხოების ნიშნების შეთავაზებები (STO) უფრო მეტს წარმოადგენს

რა არის IEO?

საწყისი გაცვლის შეთავაზება, ან IEO, შედარებით ახალი მეთოდია კრიპტოვალუტის სამყაროში. ICO-ებისა და STO-ების მსგავსად, IEO საშუალებას აძლევს ბლოკჩეინის პროექტებს მოზიდონ კაპიტალი ტოკენების გაცემით. თუმცა, არსებობს რამდენიმე ძირითადი განსხვავება, რომელიც განასხვავებს IEO-ებს.

IEO-ში ტოკენის გაყიდვა ტარდება კრიპტოვალუტის გაცვლის პლატფორმაზე. ეს ნიშნავს, რომ იმის ნაცვლად, რომ ინვესტორებმა თავიანთი სახსრები პირდაპირ გაგზავნონ პროექტის გუნდის საფულის მისამართზე, როგორც ICO-ებში ან STO-ებში, ისინი ყიდულობენ ტოკენებს ბირჟის პლატფორმის მეშვეობით.

IEO-ს ჩატარების ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა ის არის, რომ ის უზრუნველყოფს უსაფრთხოების უფრო მაღალ დონეს როგორც ინვესტორებისთვის, ასევე პროექტებისთვის. ვინაიდან ტოკენის გაყიდვა ხდება სანდო ბირჟის პლატფორმაზე, ინვესტორებს შეუძლიათ მეტი ნდობა ჰქონდეთ, რომ ისინი მონაწილეობენ ლეგიტიმურ პროექტში ბირჟისგან სათანადო გულმოდგინებით.

IEO-ს დაწყების კიდევ ერთი უპირატესობა არის პოტენციური ინვესტორების უფრო დიდ აუზზე წვდომა. ბირჟის მომხმარებელთა ბაზა უზრუნველყოფს პროექტის მყისიერ გაცნობას და სანდოობას, ზრდის მის შანსებს, მოიზიდოს დაინტერესებული მონაწილეები, რომლებმაც შეიძლება სხვაგვარად არ იცოდნენ ამის შესახებ.

გარდა ამისა, IEO-ში მონაწილეობას ხშირად გააჩნია დამატებითი შეღავათები ინვესტორებისთვის. ეს შეიძლება შეიცავდეს ფასდაკლებულ სიმბოლურ ფასებს ან ექსკლუზიურ ბონუსებს, რომლებიც შეთავაზებულია ექსკლუზიურად საწყისი შეთავაზების პერიოდში.

მეორეს მხრივ, IEO-ს გაშვებასთან დაკავშირებული ერთი მინუსი არის შეზღუდული კონტროლი ტოკენის განაწილებაზე. ICO-სგან განსხვავებით, სადაც ტოკენები თავისუფლად შეიძლება განაწილდეს ადრეულ მხარდამჭერებსა და მხარდამჭერებს შორის ბირჟებზე გამოქვეყნებამდე, უმეტეს შემთხვევაში IEO-ებთან ყველა ტოკენი იყიდება საჯარო გაყიდვის ღონისძიების დროს არჩეულ პლატფორმაზე.

გარდა ამისა, იმის გამო, რომ ბირჟები იხდიან საფასურს ტოკენის გაყიდვისთვის მათი პლატფორმების საშუალებით, IEO-ს ჩატარება შეიძლება უფრო ძვირი დაჯდეს სხვა სახსრების მოზიდვის მეთოდებთან შედარებით, როგორიცაა ICO ან თუნდაც STO.

მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ შედარებით ახალია ICOS-თან და STO-ებთან შედარებით, Initial Exchange Offerings (IEO) გვთავაზობს რამდენიმე უპირატესობას, მათ შორის უსაფრთხოების გაძლიერებულ ზომებს, რომლებიც უზრუნველყოფილია რეპუტაციის მქონე კრიპტოვალუტის ბირჟებით და უფრო ადვილად წვდომას პოტენციური ინვესტორებისთვის. აჩვენა IEO-ების წარმატება, როგორიცაა Binance Launchpad

ძირითადი განსხვავებები ICO-ს, STO-სა და IEO-ს შორის

რაც შეეხება კრიპტო სამყაროში დაფინანსების მოზიდვას, არსებობს სამი პოპულარული მეთოდი, რომლებმაც მნიშვნელოვანი ყურადღება მიიპყრო: მონეტების საწყისი შეთავაზებები (ICO), უსაფრთხოების ტოკენის შეთავაზებები (STO) და საწყისი გაცვლის შეთავაზებები (IEO). მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ერთი შეხედვით მსგავსია, თითოეულ ამ მეთოდს აქვს საკუთარი უნიკალური მახასიათებლები. მოდით ჩავუღრმავდეთ ძირითად განსხვავებებს ICO-ებს, STO-ებსა და IEO-ებს შორის.

1. მარეგულირებელი შესაბამისობა:
ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება მდგომარეობს მარეგულირებელ შესაბამისობაში. ICO-ები ხშირად დაურეგულირებელია ან მოქმედებენ რეგულაციების ნაცრისფერ ზონაში. მეორეს მხრივ, STO-ები ექვემდებარებიან მკაცრ კანონებს ფასიანი ქაღალდების შესახებ, რადგან ისინი მოიცავს ტოკენების შეთავაზებას, რომლებიც წარმოადგენს საკუთრებას საფუძვლიან აქტივზე, როგორიცაა კაპიტალი ან ვალი. ანალოგიურად, IEO-ები ასევე ითხოვენ რეგულაციების დაცვას, რადგან ბირჟები მოქმედებენ როგორც შუამავლები სიმბოლური გაყიდვებისთვის.

2. ინვესტორების დაცვა:
ინვესტორების დაცვის ზომების თვალსაზრისით, ICO-ებს, როგორც წესი, არ აქვთ გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება მათი არარეგულირებული ხასიათის გამო. ეს ინვესტორებს დაუცველს ტოვებს თაღლითობისა და თაღლითური მოქმედებების მიმართ. ამის საპირისპიროდ, როგორც STO-ები, ასევე IEO-ები გვთავაზობენ ინვესტორების მეტ დაცვას მარეგულირებელი ჩარჩოებისა და სავალდებულო გამჟღავნების მოთხოვნების დაცვით.

3. წვდომა ბაზარზე:
მიუხედავად იმისა, რომ ICO უზრუნველყოფს შედარებით მარტივ შესვლის პუნქტს პროექტებისთვის, რომლებიც ეძებენ დაფინანსებას, რადგან ნებისმიერს შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს ტოკენების შეძენით უშუალოდ პროექტის გუნდისგან ტოკენების გაყიდვის ფაზაში, STO და IEO მოითხოვს მონაწილეობას შესაბამისად რეგულირებული პლატფორმების ან გაცვლის საშუალებით.

4. აქტივების მხარდაჭერა:
კიდევ ერთი შესამჩნევი განსხვავება მდგომარეობს აქტივების მხარდაჭერაში. ICO მოდელში, ტოკენები სულაც არ წარმოადგენს რაიმე მატერიალურ აქტივს; ისინი იღებენ ღირებულებას პროექტის გუნდის მიერ შემოთავაზებულ პროდუქტებზე/მომსახურებებზე სამომავლო მოთხოვნილების შესახებ სპეკულაციებიდან. ამის საპირისპიროდ, STO-ის დროს გაცემული უსაფრთხოების ნიშნები წარმოადგენს კანონიერ საკუთრების უფლებებს რეალურ სამყაროში არსებულ აქტივებზე, როგორიცაა კომპანიის აქციები ან ფიზიკური თვისებები.

5.

ლიკვიდობა:
ლიკვიდურობა გადამწყვეტია, როდესაც საქმე ეხება ციფრული აქტივებით ვაჭრობას მათი საწყისი გაყიდვის პერიოდის დასრულების შემდეგ. ICO ტოკენები ხშირად აწყდებიან ლიკვიდურობის გამოწვევებს, რადგან ისინი ძირითადად ვაჭრობენ ნაკლებად რეგულირებულ ან

ICO-ს უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები

ICO-ებმა, ანუ პირველადი მონეტების შეთავაზებებმა, მნიშვნელოვანი პოპულარობა მოიპოვეს კრიპტოვალუტის ფონდების მოზიდვის სამყაროში. ეს მეთოდი საშუალებას აძლევს სტარტაპებს მოზიდონ კაპიტალი ინვესტორებისთვის ციფრული ტოკენების შეთავაზებით დაფინანსების სანაცვლოდ. მიუხედავად იმისა, რომ ICO გთავაზობთ რამდენიმე უპირატესობას, ასევე არის გარკვეული ნაკლოვანებები, რომლებიც გასათვალისწინებელია.

ICO-ს ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა მათი ხელმისაწვდომობაა. ტრადიციული სახსრების მოზიდვის მეთოდებისგან განსხვავებით, როგორიცაა სარისკო კაპიტალი ან IPO, ICO საშუალებას აძლევს ნებისმიერს, ვისაც აქვს ინტერნეტი და კრიპტოვალუტის საფულე, მონაწილეობა მიიღოს. საინვესტიციო შესაძლებლობების ამ დემოკრატიზაციამ ახალი გზები გახსნა როგორც ინვესტორებისთვის, ასევე მეწარმეებისთვის.

კიდევ ერთი უპირატესობა არის სწრაფი დაფინანსების პოტენციალი. სახსრების მოზიდვის ტრადიციულ მეთოდებს შეიძლება თვეები ან წლები დასჭირდეს, ხოლო ICO-ს კამპანიებს შეუძლიათ მიაღწიონ დაფინანსების მიზნებს რამდენიმე დღეში ან თუნდაც საათებში. ეს სწრაფი ბუნება სტარტაპებს აძლევს შესაძლებლობას სწრაფად უზრუნველყონ განვითარებისა და ზრდისთვის საჭირო სახსრები.

გარდა ამისა, ICO უზრუნველყოფს გლობალურ წვდომას. ვინაიდან ისინი მუშაობენ ბლოკჩეინის ტექნოლოგიაზე, ინვესტორებს მთელი მსოფლიოდან შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ICO-ს კამპანიაში გეოგრაფიული შეზღუდვების გარეშე. პოტენციური ინვესტორების ეს გლობალური ფონდი ზრდის კაპიტალის მნიშვნელოვანი ოდენობის მოზიდვის შანსებს.

თუმცა, აუცილებელია გავითვალისწინოთ ზოგიერთი უარყოფითი მხარეც, როდესაც საქმე ეხება ICO-ს. ერთ-ერთი მთავარი საზრუნავი არის მარეგულირებელი გაურკვევლობა. მას შემდეგ, რაც მთავრობები მთელს მსოფლიოში ებრძვიან როგორ დაარეგულირონ კრიპტოვალუტები და ტოკენების გაყიდვები ეფექტურად, ჯერ კიდევ არ არის მკაფიო სახელმძღვანელო მითითებები და რეგულაციები, რომლებიც არეგულირებენ ICO-ს კამპანიებს.

გარდა ამისა, სათანადო გულმოდგინება გადამწყვეტი ხდება ICO პროექტში ინვესტირებისას, რადგან თაღლითები და თაღლითური აქტივობები გავრცელებულია ამ სივრცეში. ინვესტორებმა ყურადღებით უნდა შეაფასონ პროექტები თავიანთი სახსრების ჩადებამდე, რადგან ბევრი სტარტაპი წარუმატებელია მათი ტოკენების გაშვების შემდეგ ცუდი შესრულების ან არასწორი მენეჯმენტის გამო.

უფრო მეტიც, ცვალებადობა წარმოადგენს კიდევ ერთ რისკ ფაქტორს, რომელიც ასოცირდება ICO-ში ინვესტირებასთან, რადგან სიმბოლური ფასები ხშირად განიცდის მნიშვნელოვან რყევებს მონეტების საწყისი შეთავაზების კამპანიის დასრულებისას და დასრულების შემდეგ. არაპროგნოზირებადი ბუნება ნიშნავს, რომ ინვესტორებს შეიძლება სერიოზული ზარალი შეექმნათ, თუ ისინი ყურადღებით არ აკვირდებიან ბაზრის პირობებს.

დასასრულს, ICO გთავაზობთ დიდ სარგებელს, როგორიცაა ხელმისაწვდომობა, სწრაფი დაფინანსება და გლობალური წვდომა. თუმცა, მარეგულირებელი სიცხადის ნაკლებობა, პოტენციალი

STO-ების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები

STO-ებმა, ან უსაფრთხოების ტოკენის შეთავაზებებმა, მოიპოვეს პოპულარობა კრიპტო ფონდების მოზიდვის ლანდშაფტში, როგორც ICO-ების რეგულირებული ალტერნატივა. ეს ინოვაციური მიდგომა რამდენიმე უპირატესობას სთავაზობს როგორც ემიტენტებს, ასევე ინვესტორებს. თუმცა, როგორც ნებისმიერი საინვესტიციო შესაძლებლობა, ასევე არის გარკვეული ნაკლოვანებები, რომლებიც გასათვალისწინებელია.

STO-ების ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა არის მათი შესაბამისობა ფასიანი ქაღალდების რეგულაციებთან. ICO–სგან განსხვავებით, რომლებიც ხშირად მოქმედებენ მარეგულირებელ ნაცრისფერ ზონაში, უსაფრთხოების ტოკენები მხარდაჭერილია რეალური სამყაროს აქტივებით, როგორიცაა კაპიტალის აქციები ან შემოსავლის უფლებები. გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების ეს გაზრდილი დონე უზრუნველყოფს ინვესტორების უფრო მეტ დაცვას და ამცირებს თაღლითობის რისკს.

გარდა ამისა, STO-ები გვთავაზობენ გაძლიერებულ ლიკვიდობას სარისკო კაპიტალის დაფინანსების ტრადიციულ მეთოდებთან შედარებით. ბლოკჩეინზე აქტივების ტოკენიზირებით, ემიტენტებს შეუძლიათ გაანაწილონ საკუთრება და ხელი შეუწყონ მეორად ბაზარზე ვაჭრობას. ეს ხსნის ახალ გზებს ინვესტორებისთვის, რათა იყიდონ და გაყიდონ ტოკენები ისე, რომ არ დაელოდონ გასასვლელ ღონისძიებას, როგორიცაა IPO ან შენაძენი.

STO-ების კიდევ ერთი უპირატესობა არის გლობალური მიღწევის პოტენციალი. იმის გამო, რომ ICO-ები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით მარეგულირებლების მხრიდან მზარდი კონტროლის წინაშე დგანან, მათი არარეგულირებული ბუნების გამო, უსაფრთხოების ნიშნები გვთავაზობენ უფრო შესაბამის ვარიანტს, რომელსაც შეუძლია ინსტიტუციური ინვესტორების მოზიდვა, რომლებიც შესაძლოა ყოყმანობდნენ მონაწილეობა მიიღონ ICO-ების ველურ დასავლეთში.

თუმცა, მიუხედავად ამ უპირატესობებისა, ასევე არსებობს გარკვეული უარყოფითი მხარეები, რომლებიც დაკავშირებულია STO-ებთან. ერთი მნიშვნელოვანი ნაკლი არის STO-ს ჩატარების უფრო მაღალი ღირებულება ICO-სთან შედარებით. მხოლოდ იურიდიული გადასახადები შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, რადგან ემიტენტებმა უნდა შეასრულონ ფასიანი ქაღალდების სხვადასხვა რეგულაციები როგორც ეროვნულ, ისე საერთაშორისო დონეზე.

გარდა ამისა, ICO-სგან განსხვავებით, სადაც ნებისმიერს შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს მათი ფინანსური მდგომარეობის ან მდებარეობის შეზღუდვის მიუხედავად (უმეტეს შემთხვევაში), STO, როგორც წესი, მოითხოვს მონაწილეებს აკმაყოფილებდეს შესაბამისობის გარკვეულ კრიტერიუმებს მარეგულირებელი მოთხოვნების გამო. ეს კრიტერიუმები შეიძლება მოიცავდეს აკრედიტაციის სტანდარტებს ან გეოგრაფიულ შეზღუდვებს ადგილობრივი კანონმდებლობის მიხედვით.

დაბოლოს, რაც მთავარია, მიუხედავად იმისა, რომ უსაფრთხოების ნიშნები უზრუნველყოფს დამატებით დაცვას ინვესტორებისთვის მარეგულირებელი ზედამხედველობის საშუალებით, ეს ასევე ნიშნავს შემცირებულ მოქნილობას ICO-ებში ჩვეულებრივ გამოყენებულ კომუნალურ ტოკენებთან შედარებით. უსაფრთხოების ჟეტონის პირობებიდან გამომდინარე, შეიძლება არსებობდეს შეზღუდვები გადაცემაზე და

IEO-ების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები

IEO-ებმა, ანუ Initial Exchange Offerings-მა მნიშვნელოვანი პოპულარობა მოიპოვა კრიპტო ფონდების მოზიდვის სამყაროში. ეს შეთავაზებები უზრუნველყოფს უნიკალურ უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს, როგორც ინვესტორებისთვის, ასევე პროექტებისთვის, რომლებიც ცდილობენ სახსრების მოზიდვას. მოდით უფრო დეტალურად განვიხილოთ ზოგიერთი დადებითი და უარყოფითი მხარე.

IEO-ების ერთ-ერთი უპირატესობა არის ნდობის გაზრდილი დონე, რომელსაც ისინი სთავაზობენ ICO-ებთან შედარებით. იმის გამო, რომ ბირჟები ატარებენ სათანადო დილიგიას ინვესტორების სახელით, ეს ხელს უწყობს პოტენციური თაღლითობისა და თაღლითური პროექტების აღმოფხვრას. შემოწმების ეს პროცესი მონაწილეებს უმატებს უსაფრთხოების დამატებით ფენას, რაც ამცირებს უცნობი ტოკენების ინვესტირებასთან დაკავშირებულ რისკს.

კიდევ ერთი სარგებელი არის უშუალო ლიკვიდურობა, რომელსაც IEO უზრუნველყოფს. ტრადიციული ICO-ებისგან განსხვავებით, სადაც ინვესტორებს ხშირად უწევდათ ბირჟებზე ლისტინგების ლოდინი, ტოკენის გაყიდვები, რომლებიც ტარდებოდა ბირჟის საშუალებით, გარანტირებულია მყისიერი სავაჭრო შესაძლებლობების გაყიდვის დასრულების შემდეგ. ეს საშუალებას აძლევს ადრეულ კონტრიბუტორებს იყიდონ ან გაყიდონ თავიანთი ტოკენები შეძენისთანავე.

გარდა ამისა, IEO-ებს შეუძლიათ მნიშვნელოვნად გაზარდონ ბაზრის ექსპოზიცია პროექტებისთვის. რეპუტაციის გაცვლის პლატფორმაზე ტოკენის გაყიდვით, სტარტაპები იღებენ წვდომას ამ პლატფორმებზე უკვე არსებულ მომხმარებელთა ფართო ბაზაზე. ეს საშუალებას აძლევს მათ შეაერთონ არსებული მომხმარებელთა ფონდი, რომელიც შეიძლება დაინტერესდეს მათი პროექტით, საზოგადოების ნულიდან შექმნის გარეშე.

თუმცა, ასევე არის ნაკლოვანებები, რომლებიც დაკავშირებულია IEO-ებთან, რომლებიც გასათვალისწინებელია თავში ჩაძირვის წინ. ერთი მთავარი მინუსი არის ინვესტორების შეზღუდული მონაწილეობა გეოგრაფიული შეზღუდვების გამო დაწესებული გარკვეული ბირჟების მიერ, რომლებიც მასპინძლობს ამ შეთავაზებებს. მსოფლიოს ყველა ინვესტორს არ შეიძლება ჰქონდეს წვდომა კონკრეტულ პლატფორმებზე ჩამოთვლილ ყველა IEO-ში მონაწილეობის მისაღებად.

გარდა ამისა, IEO-ს ჩატარება მოითხოვს კრიპტოვალუტის ბირჟებთან თანამშრომლობას, რაც ხშირად ძვირია – აქ ჩართული ერთ-ერთი ასპექტია საკომისიოების ჩამოთვლა. ზოგიერთი ბირჟა ჩამოთვლის მნიშვნელოვან საფასურს იხდის, რომელიც სტარტაპებმა უნდა გაითვალისწინონ თავიანთი სახსრების მოზიდვის გეგმებში; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამან შეიძლება შეჭამოს მათი კაპიტალის განაწილება ან შეამციროს განვითარების მიზნებისთვის განკუთვნილი რესურსები.

უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ IEO პროცესები უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე ICO-ები, რადგან ისინი გადიან მკაცრ სკრინინგს, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ გაცვლებსაც კი შეუძლიათ შეცდომები დაუშვან. Იქ აქვთ

წარმატებული ICO-ების მაგალითები

1. Ethereum: დღემდე ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი და წარმატებული ICO არის Ethereum, რომელმაც მოიზიდა $18 მილიონზე მეტი 2014 წელს. პროექტი მიზნად ისახავდა დეცენტრალიზებული პლატფორმის შექმნას ჭკვიანი კონტრაქტებისა და დეცენტრალიზებული აპლიკაციების შესაქმნელად (DApps). დღეს Ethereum გახდა სიდიდით მეორე კრიპტოვალუტა საბაზრო კაპიტალიზაციის მიხედვით და მოახდინა რევოლუცია ბლოკჩეინის ინდუსტრიაში.

2. Ripple: კიდევ ერთი უაღრესად წარმატებული ICO ჩატარდა Ripple Labs-ის მიერ 2013 წელს, რომელმაც მოაგროვა დაახლოებით $90 მილიონი. Ripple მიზნად ისახავდა სწრაფი და იაფი საერთაშორისო ფულადი გზავნილების უზრუნველყოფას მისი ციფრული ვალუტის XRP გამოყენებით. მას შემდეგ Ripple-მა დაამყარა პარტნიორობა მსოფლიოს მსხვილ ფინანსურ ინსტიტუტებთან, რაც მას ერთ-ერთ წამყვან მოთამაშედ აქცევს ფულადი გზავნილების გლობალურ ბაზარზე.

3. EOS: ICO-ის სახით 2017 წლის ივნისში გაშვებული, EOS-მა მოიზიდა დაახლოებით $4 მილიარდი ერთწლიანი სიმბოლური გაყიდვის ფარგლებში. EOS მიზნად ისახავს უზრუნველყოს მასშტაბური ბლოკჩეინის პლატფორმა DApp-ის განვითარებისთვის მაღალი შესრულებით და მოქნილობით. მან მოიპოვა მიმზიდველობა დეველოპერებს შორის, ეფექტურობის შენარჩუნებისას ფართომასშტაბიანი აპლიკაციების დამუშავების უნარის გამო.

4. NEO: ხშირად მოიხსენიება როგორც „ჩინეთის ეთერიუმი“, NEO-მ გაატარა თავისი ICO ჯერ კიდევ 2016 წელს და იმ დროს შეაგროვა $5 მილიონზე მეტი. NEO გთავაზობთ პლატფორმას ჭკვიანი კონტრაქტების და დეცენტრალიზებული აპლიკაციების შესაქმნელად Ethereum-ის მსგავსი, მაგრამ აქცენტს აკეთებს მარეგულირებელ შესაბამისობაზე მისი ციფრული პირადობის ფუნქციის საშუალებით. მან მნიშვნელოვანი პოპულარობა მოიპოვა ჩინეთის ბლოკჩეინის საზოგადოებაში.

5. Filecoin: 2017 წლის სექტემბერში Filecoin-მა დაასრულა ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ICO, რომელიც ოდესმე დაფიქსირებულა, რამაც მოიზიდა შთამბეჭდავი $257 მილიონი ინვესტორებისგან მთელ მსოფლიოში. Filecoin მიზნად ისახავს შექმნას დეცენტრალიზებული საცავის ქსელი, სადაც მომხმარებლებს შეუძლიათ იქირაონ თავიანთი გამოუყენებელი ადგილი მყარ დისკზე ან შეიძინონ საცავი სხვებისგან მისი მშობლიური ნიშნის FIL-ის გამოყენებით.

6.Coinbase: მიუხედავად იმისა, რომ თავად Coinbase არ იყო ტექნიკურად ICO, წარმატებით უზრუნველყო დაფინანსება სარისკო კაპიტალის ფირმების მეშვეობით ადრეულ ეტაპზე, სანამ გახდებოდა მსოფლიოში ერთ-ერთი უდიდესი კრიპტოვალუტის ბირჟა, რომელიც დღეს მილიარდ დოლარს შეადგენს.

7. Tezos: Tezos ICO გაიმართა 2017 წლის ივლისში

წარმატებული STO-ების მაგალითები

1. Polymath – Polymath არის პლატფორმა, რომელიც იძლევა უსაფრთხოების ტოკენების შექმნას, გაცემას და მართვას. მან ჩაატარა უსაფრთხოების ნიშნების ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული შეთავაზება (STO) 2018 წელს, შეაგროვა $75 მილიონზე მეტი. პროექტის მიზანია რევოლუცია მოახდინოს ფასიანი ქაღალდების ტრადიციულ ბაზარზე აქტივების ტოკენიზაციისთვის უსაფრთხო და შესაბამისი ინფრასტრუქტურის უზრუნველყოფით.

2. tZero – tZero არის Overstock.com-ის ალტერნატიული სავაჭრო სისტემა და შვილობილი კომპანია, რომელიც ორიენტირებულია უსაფრთხოების ტოკენის შეთავაზებებზე. თავის STO-ში tZero-მ მოახერხა დაახლოებით $134 მილიონის მოზიდვა აკრედიტებული ინვესტორებისგან მთელ მსოფლიოში. კომპანია მიზნად ისახავს შექმნას უფრო ეფექტური და გამჭვირვალე კაპიტალის ბაზარი ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის მეშვეობით.

3. Spice VC – Spice VC-მა გამოუშვა ერთ-ერთი პირველი ტოკენიზებული სარისკო კაპიტალის ფონდი STO მოდელის მეშვეობით, სახელწოდებით „Liquid Venture Capital“. რეალურ სამყაროში არსებული აქტივებით მხარდაჭერილი ციფრული ფასიანი ქაღალდების გამოშვებით, მათ შეაგროვეს $5 მილიონზე მეტი რამდენიმე წუთში, მათი დაფინანსების კამპანიის დროს.

4. Harbor - Harbor არის კიდევ ერთი თვალსაჩინო მაგალითი STO-ების სამყაროში, რადგან ის გთავაზობთ შესაბამისობის პლატფორმას ციფრული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებისთვის. მათი საკუთარი რეგულირებადი ტოკენის (R-Token) ჩარჩო გახდა ინსტრუმენტული როლი მათ პლატფორმაზე უსაფრთხოების ნიშნების რამდენიმე პროექტის წარმატებით წამოწყებისთვის.

5. Blockchain Capital – Blockchain Capital გახდა ერთ-ერთი პიონერი ფირმა, რომელმაც ჩაატარა STO თავისი BCAP ტოკენებით 2017 წელს. ამ სარისკო კაპიტალის ფონდმა მოიზიდა $10 მილიონი კვალიფიციური ინვესტორებისგან, შესთავაზა მათ საკუთრების ფრაქციული უფლებები მოგების განაწილების შესაძლებლობებთან ერთად.

6.Security Token Group – Security Token Group უწევს საკონსულტაციო მომსახურებას კომპანიებს, რომლებსაც სურთ უსაფრთხოების ნიშნების შეთავაზებების (STOs) გაშვება. ისინი დაეხმარნენ უამრავ კლიენტს მარეგულირებელ მოთხოვნებში ნავიგაციაში, ხოლო ინვესტორების დაცვისა და შესაბამისობის სტანდარტების დაცვაში.

7.NuCypher – NuCypher-მა მოიპოვა აღიარება, როგორც კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ინფრასტრუქტურის წამყვანი ფენა დეცენტრალიზებული აპლიკაციებისთვის (dApps). მათ წარმატებით დაასრულეს SAFT-ზე დაფუძნებული კერძო გაყიდვა, რასაც მოჰყვა STO, რომელმაც მოიზიდა დაახლოებით $11 მილიონი სტრატეგიული პარტნიორებისა და ინვესტორებისგან.

წარმატებული IEO-ების მაგალითები

1. Binance Launchpad: Binance-მა, მსოფლიოში ერთ-ერთმა უმსხვილესმა კრიპტოვალუტის ბირჟამ, წარადგინა თავისი ტოკენის გაშვების პლატფორმა, სახელწოდებით Binance Launchpad. ამ IEO პლატფორმის საშუალებით, პროექტები, როგორიცაა BitTorrent და Fetch. Binance სიგნალები ფართოდ ხელმისაწვდომია სხვადასხვა პროვაიდერის საშუალებით.

AI-მ რამდენიმე წუთში წარმატებით შეაგროვა მილიონობით დოლარი. Binance-ის პოპულარობამ და რეპუტაციამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ამ IEO-ების წარმატებაში.

2. Huobi Prime: Huobi Global, კიდევ ერთი ცნობილი კრიპტოვალუტის ბირჟა, გამოუშვა საკუთარი IEO პლატფორმა, რომელიც ცნობილია როგორც Huobi Prime. ამ პლატფორმაზე ერთ-ერთი წარმატებული პროექტი იყო TOP Network, რომელმაც წამებში შეაგროვა $15 მილიონი სიმბოლური გაყიდვისას. ამან აჩვენა IEO-ს მეშვეობით ტოკენის გაყიდვების ეფექტურობა და ეფექტურობა.

3. Ocean Protocol: Ocean Protocol არის დეცენტრალიზებული მონაცემთა გაცვლის პროტოკოლი, რომელიც ახორციელებდა თავის თავდაპირველ გაცვლის შეთავაზებას რამდენიმე პლატფორმაზე, მათ შორის Bittrex International და KuCoin Spotlight. საზოგადოების ძლიერი მხარდაჭერით და სტრატეგიული პარტნიორობით ინდუსტრიის ლიდერებთან, როგორიცაა Google Cloud, Ocean Protocol-მა მოახერხა $20 მილიონზე მეტის მოზიდვა მათი IEO კამპანიების დროს.

4. Perlin Network: Perlin Network არის ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ღრუბლოვანი გამოთვლითი ქსელი, რომელიც ატარებდა IEO-ს პოპულარულ ბირჟაზე BitMax.io. ინოვაციური ტექნოლოგიით და პარტნიორობით მსხვილ მოთამაშეებთან, როგორიცაა BMW Group Asia და რუსული გაზის კომპანია Gazpromneft-Nefteservice LLC, Perlin Network-მა წარმატებით შეაგროვა $6 მილიონზე მეტი სიმბოლური გაყიდვისას.

5.Celer Network: Celer Network მიზნად ისახავს სწრაფი, მასშტაბირებადი ბლოკჩეინის აპლიკაციების მასობრივ მიღებას მასშტაბურობის საკითხების გადაჭრით მე-2 ფენის სკალირების გადაწყვეტილებების გამოყენებით, როგორიცაა სახელმწიფო არხები და გვერდითი ქსელები.

ვენჩურული კაპიტალის ფირმებისგან, როგორიცაა Pantera Capital, Celer Netwrok-მა დაასრულა ორი რაუნდის სადისტრიბუციო რაუნდი (TDR) და ამაჩქარებლის რაუნდი (AR) ieo-ს ღონისძიების დროს, როგორიცაა Pantera Capital.

6.MaticNetwork: Matic ქსელი უზრუნველყოფს მასშტაბურ გადაწყვეტილებებს Ethereum-ის დეველოპერებისთვის.

ICO-ს ღონისძიების დროს Maticnetwork-მა შეაგროვა 5 მილიონი დოლარის ოდენობის თანხები მხოლოდ 18 წუთში მისი მშობლიური ტოკენის MAT-ის გაყიდვიდან.

სამართლებრივი მოსაზრებები ICO-ებისთვის, STO-ებისთვის და IEO-ებისთვის

როგორც კრიპტოვალუტების პოპულარობა აგრძელებს ზრდას, ასევე იზრდება მონეტების საწყისი შეთავაზებების (ICO), უსაფრთხოების ტოკენის შეთავაზებების (STO) და საწყისი გაცვლის შეთავაზებების (IEO) ირგვლივ მკაფიო სამართლებრივი სახელმძღვანელო მითითებების საჭიროება. ფონდების მოზიდვის ამ მეთოდებმა მიიპყრო ინვესტორების ყურადღება მთელ მსოფლიოში, მაგრამ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს თითოეულ მათგანთან დაკავშირებული სამართლებრივი მოსაზრებები.

1. მარეგულირებელი შესაბამისობა: ერთ-ერთი მთავარი საზრუნავი ICO, STO ან IEO-ს გაშვებისას არის შესაბამისი რეგულაციების დაცვის უზრუნველყოფა. სხვადასხვა იურისდიქციას შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული კანონები ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებასა და კრაუდფინდინგის შესახებ. ამ რთულ ლანდშაფტზე ნავიგაციისთვის აუცილებელია იურიდიულ ექსპერტებთან კონსულტაციები, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან კრიპტოვალუტის რეგულაციებში.

2. ინვესტორების დაცვა: ინვესტორების ინტერესების დაცვა ნებისმიერი სახსრების მოზიდვის მეთოდის მთავარი ასპექტია. ICO-ს ან IEO-ს ჩატარებისას, ემიტენტებმა უნდა მიაწოდონ ზუსტი ინფორმაცია თავიანთი პროექტის შესახებ და დაიცვან თაღლითობის საწინააღმდეგო ზომები. ამის საპირისპიროდ, STO ექვემდებარება უფრო მკაცრ მარეგულირებელ მოთხოვნებს, რადგან ისინი მოიცავს ფასიან ქაღალდებს, რომლებიც ექვემდებარება არსებულ ფინანსურ ჩარჩოებს.

3. KYC/AML პროცედურები: იცოდე შენი კლიენტი (KYC) და ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო (AML) პროცედურები გადამწყვეტია კრიპტო სივრცეში გამჭვირვალობის შესანარჩუნებლად. მტკიცე გადამოწმების პროცესების განხორციელება ხელს უწყობს თაღლითური ქმედებების თავიდან აცილებას, როგორიცაა ფულის გათეთრება ან ტერორისტული დაფინანსება.

4. იურისდიქციის შერჩევა: სხვადასხვა ქვეყანას აქვს კრიპტოვალუტების და ბლოკჩეინზე დაფუძნებული სახსრების მოზიდვის მეთოდების მიღების განსხვავებული დონე. იურისდიქციის არჩევა, რომელიც მხარს უჭერს ამ ინიციატივებს, შეუძლია უფრო მეტი სიცხადე შესთავაზოს მარეგულირებელ შესაბამისობას და შეამციროს პოტენციური რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია უფრო შემზღუდველ რეგიონებში მუშაობასთან.

5. ინტელექტუალური საკუთრების უფლებები: ინტელექტუალური საკუთრების უფლებების დაცვა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ნებისმიერი კრიპტო შეთავაზების გაშვებისას, რადგან ის მოიცავს ინოვაციურ ტექნოლოგიებს ან კონცეფციებს, რომლებიც უნიკალურია თქვენი პროექტისთვის. პატენტების ან საავტორო უფლებების წარდგენა დაგეხმარებათ დაიცვათ თქვენი იდეები სხვათა მიერ სათანადო ნებართვის გარეშე გამოყენებისგან.

6. საინვესტიციო ლიმიტები: ზოგიერთი იურისდიქცია აწესებს საინვესტიციო ლიმიტებს იმ პირებზე, რომლებიც მონაწილეობენ ტოკენის გაყიდვებში ICO-ების, STO-ების ან IEO-ების მეშვეობით, როგორც საცალო ინვესტორების დასაცავად. ამ შეზღუდვების გაგება და დაცვა გადამწყვეტია სამართლებრივი პრობლემების თავიდან ასაცილებლად.

დასკვნა

კრიპტოვალუტა სახსრების მოზიდვის მეთოდები მნიშვნელოვნად განვითარდა წლების განმავლობაში, ICO-ები, STO-ები და IEO-ები მეწარმეებისა და ინვესტორებისთვის პოპულარულ ვარიანტებად იქცნენ. თითოეული მეთოდი გვთავაზობს თავისებურ უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს, რაც გადამწყვეტს ხდის მონაწილეებს გააცნობიერონ თავიანთი განსხვავებები, სანამ რაიმე სახის დაფინანსების აქტივობებში ჩაერთვებიან.

ICO (Initial Coin Offering) არის crowdfunding მეთოდი, რომელიც საშუალებას აძლევს სტარტაპებს მოიზიდონ სახსრები ინვესტორებისთვის ტოკენების ან მონეტების გაცემით. მან პოპულარობა მოიპოვა კრიპტოვალუტის ბუმის დროს, მაგრამ მას შემდეგ მარეგულირებელი გამოწვევების წინაშე დგას თაღლითობისა და თაღლითური მოქმედებების გამო.

მეორეს მხრივ, STO (Security Token Offering) გულისხმობს უსაფრთხოების ნიშნების გაცემას, რომლებიც წარმოადგენს კომპანიის საკუთრებას ან აქციებს. ეს მეთოდი უზრუნველყოფს უფრო მეტ იურიდიულ შესაბამისობას ICO-ებთან შედარებით, მაგრამ შეიძლება შეზღუდოს გარკვეული ტიპის ინვესტორების მონაწილეობა.

IEO (Initial Exchange Offering) ტარდება კრიპტოვალუტის ბირჟებზე, სადაც ბირჟა მოქმედებს როგორც ფასილიტატორი პროექტებსა და ინვესტორებს შორის. ეს მეთოდი გთავაზობთ უსაფრთხოების გაძლიერებულ ზომებს და წვდომას პოტენციური ინვესტორების უფრო დიდ ჯგუფზე.

დაფინანსების ამ სამი მეთოდის განხილვისას მნიშვნელოვანია მათი დადებითი და უარყოფითი მხარეების აწონვა. ICO გთავაზობთ მოქნილობას და გლობალურ ხელმისაწვდომობას, მაგრამ არ გააჩნიათ რეგულირება. STO უზრუნველყოფს ინვესტორების უფრო მეტ დაცვას, მაგრამ გააჩნია უფრო მაღალი შესაბამისობის ხარჯები. IEO გთავაზობთ კომფორტს გაცვლითი პლატფორმების საშუალებით, მაგრამ ზღუდავს პროექტის კონტროლს.

თითოეული მათგანის წარმატებული მაგალითია Ethereum-ის ICO, რომელმაც მილიონობით დოლარი შეაგროვა მისი ბლოკჩეინის პლატფორმის განვითარებისთვის; tZERO's STO, რომელმაც მიიზიდა ციფრული ფასიანი ქაღალდებით დაინტერესებული ინსტიტუციური ინვესტორები; Binance Launchpad-ის IEO შეიცავს პროექტებს, როგორიცაა BitTorrent, რომლებიც გაიყიდა რამდენიმე წუთში.

ნებისმიერი კრიპტო ფონდის მოზიდვის მოგზაურობის დაწყებამდე აუცილებელია თითოეული იურისდიქციისთვის სპეციფიკური სამართლებრივი მოსაზრებების გათვალისწინება, როგორიცაა რეგისტრაციის მოთხოვნები ან მარეგულირებელი ორგანოების მიერ დაწესებული შეზღუდვები, როგორიცაა SEC შეერთებულ შტატებში ან MAS სინგაპურში.

ICO-ს, STO-სა და IEO-ს შორის ძირითადი განსხვავებების გაგებამ შეიძლება დაეხმაროს მეწარმეებს ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში კრიპტოვალუტების საშუალებით სახსრების მოზიდვისას. მიუხედავად იმისა, რომ სამივე მეთოდს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები, რაც დამოკიდებულია პროექტსა და მარეგულირებელ ლანდშაფტზე, საფუძვლიანი კვლევა და სათანადო გულმოდგინება გადამწყვეტია წარმატებისთვის. კრიპტო ვაჭრობა.