ICO lwn STO lwn IEO: Memahami Kaedah Pengumpulan Dana Kripto

pengenalan

Mata wang kripto dan teknologi blockchain telah merevolusikan cara kita berfikir tentang pengumpulan dana. Pada masa lalu, kaedah tradisional seperti modal teroka atau tawaran awam permulaan (IPO) adalah kebiasaan bagi syarikat pemula yang ingin mengumpul dana. Tetapi kini, gelombang baharu kaedah pengumpulan dana telah muncul dalam bentuk Tawaran Syiling Permulaan (ICO), Tawaran Token Keselamatan (STO), dan Tawaran Pertukaran Permulaan (IEO).

Pendekatan inovatif ini telah membuka dunia kemungkinan untuk usahawan dan pelabur, menawarkan peluang menarik untuk mengambil bahagian dalam landskap digital yang berkembang pesat ini. Walau bagaimanapun, dengan begitu banyak istilah dan akronim yang beredar, sukar untuk memahami perbezaan antara ICO, STO dan IEO.

Dalam catatan blog ini, kami akan menjelaskan kaedah pengumpulan dana crypto ini dengan meneroka definisi, perbezaan utama, kelebihan dan kekurangannya, serta menyediakan contoh kempen yang berjaya. Sama ada anda seorang usahawan yang bercita-cita tinggi atau pelabur yang mencari saluran pelaburan baharu dalam pasaran crypto – artikel ini ada di sini untuk membimbing anda melalui semua itu.

Jadi pasanglah! Mari selami dunia menarik ICO vs STO vs IEO dan rungkai kaedah mana yang paling sesuai dengan keperluan anda!

Apakah ICO?

Jika anda sentiasa mengikuti perkembangan dunia mata wang kripto dan teknologi blockchain, kemungkinan besar anda telah menemui istilah ICO. Tetapi apakah sebenarnya ICO? Secara ringkas, ia bermaksud Tawaran Syiling Permulaan. Sama seperti IPO (Tawaran Awam Permulaan) dalam kewangan tradisional, ICO membenarkan syarikat mengumpul dana dengan menawarkan token atau syiling digital mereka sendiri kepada pelabur.

1. Untuk mengambil bahagian dalam ICO, pelabur lazimnya perlu membeli token ini menggunakan mata wang kripto yang mantap seperti Bitcoin atau Ethereum. Token ini mewakili kepentingan dalam projek atau syarikat dan boleh digunakan dalam ekosistemnya sebaik sahaja ia dibangunkan.

2. Salah satu kelebihan utama ICO ialah mereka menyediakan cara untuk syarikat pemula dan projek mendapatkan pembiayaan tanpa melalui cara tradisional seperti pemodal teroka atau bank. Ini mendemokrasikan peluang pengumpulan dana dan membuka pintu kepada pemain yang lebih kecil dengan idea inovatif.

3. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pelaburan dalam ICO datang dengan bahagian risiko yang saksama juga. Kekurangan peraturan bermakna penipuan dan projek penipuan dengan mudah boleh mengambil kesempatan daripada pelabur yang tidak curiga. Ketekunan wajar adalah penting sebelum melaburkan wang titik peluh anda ke dalam mana-mana projek.

4. Faktor lain yang membezakan ICO daripada kaedah pengumpulan dana lain ialah sifat global mereka – sesiapa sahaja yang mempunyai akses internet boleh mengambil bahagian tanpa mengira lokasi geografi atau latar belakang kewangan mereka. Ini telah menyumbang kepada pertumbuhan pesat dan populariti kaedah ini sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

5. Selain itu, kerana kebanyakan ICO beroperasi pada platform blockchain seperti Ethereum, peserta mendapat manfaat daripada ketelusan dan ketidakbolehubah – semua urus niaga direkodkan pada lejar terdesentralisasi yang meningkatkan keselamatan berbanding sistem tradisional.

6.

Sejak kebelakangan ini terdapat kebimbangan mengenai penelitian kawal selia di sekitar tawaran mata wang kripto termasuk potensi implikasi undang-undang berkenaan undang-undang sekuriti.

Itulah sebabnya model lain yang dipanggil Tawaran Token Keselamatan (STO) muncul sebagai alternatif yang lebih terkawal.

7.

Walaupun cabaran yang dihadapi oleh ICos ini, ia kekal sebagai salah satu cara popular untuk perniagaan yang mencari pengumpulan dana kerana kebolehcapaian yang tiada tandingannya, capaian global dan potensi untuk pulangan yang tinggi.

ICO telah merevolusikan pengumpulan dana dalam

Apakah STO?

Tawaran Token Keselamatan (STO) ialah kaedah pengumpulan dana yang agak baharu dalam dunia mata wang kripto. Tidak seperti Tawaran Syiling Permulaan (ICO), yang menawarkan token utiliti, STO melibatkan pengeluaran token keselamatan yang mewakili pemilikan atau pelaburan dalam aset asas. Secara ringkasnya, STO adalah seperti sekuriti digital yang mematuhi peraturan kewangan sedia ada.

Untuk memahami STO dengan lebih baik, mari kita pecahkan kepada komponen utamanya. Pertama sekali, token keselamatan berbeza daripada token utiliti kerana ia mempunyai nilai intrinsik dan disokong oleh aset dunia sebenar seperti saham, bon atau komoditi. Ciri ini menjadikan ia lebih serupa dengan sekuriti tradisional seperti saham saham atau bon.

Proses pelancaran STO adalah serupa dengan ICO tetapi dengan keperluan pematuhan tambahan. Syarikat yang ingin menjalankan STO mesti mematuhi rangka kerja kawal selia yang ditetapkan oleh pihak berkuasa kerajaan seperti Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) di Amerika Syarikat. Peraturan ini memastikan perlindungan pelabur dan mengurangkan aktiviti penipuan dalam ruang crypto.

Satu kelebihan utama menjalankan STO ialah meningkatkan keyakinan pelabur disebabkan oleh pematuhan peraturan. Tawaran token keselamatan memberikan pelabur hak dan perlindungan undang-undang yang disertakan dengan pelaburan sekuriti tradisional - sesuatu yang sering kekurangan dalam ICO.

Manfaat lain ialah kecairan dipertingkatkan berbanding kaedah pendanaan modal teroka tradisional. Dengan mengeluarkan token keselamatan pada platform blockchain, syarikat boleh memanfaatkan kumpulan global pelabur berpotensi tanpa had geografi sambil turut mendapat manfaat daripada ketelusan yang dipertingkatkan dan pengurangan perantara.

Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan yang berkaitan dengan STO juga. Kos pematuhan yang terlibat dalam memenuhi keperluan kawal selia menjadikan pelancaran STO lebih mahal daripada menjalankan ICO. Selain itu, kelayakan penyertaan untuk melabur dalam tawaran ini mungkin terhad disebabkan oleh kriteria akreditasi yang lebih ketat yang dikenakan oleh pengawal selia.

Di sebalik cabaran ini, beberapa contoh yang berjaya telah muncul dalam bidang tawaran token keselamatan sejak penubuhannya beberapa tahun lalu. Sebagai contoh, banyak projek hartanah telah menggunakan STO sebagai cara untuk membahagikan pemilikan hartanah dan menarik pelabur antarabangsa.

Tawaran Token Keselamatan (STO) mewakili lebih

Apakah IEO?

Tawaran Pertukaran Permulaan, atau IEO, ialah kaedah pengumpulan dana yang agak baharu dalam dunia mata wang kripto. Sama seperti ICO dan STO, IEO membenarkan projek blockchain untuk mengumpul modal dengan mengeluarkan token. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perbezaan utama yang membezakan IEO.

Dalam IEO, penjualan token dijalankan pada platform pertukaran mata wang kripto. Ini bermakna bahawa bukannya pelabur menghantar dana mereka terus ke alamat dompet pasukan projek seperti dalam ICO atau STO, mereka membeli token melalui platform bursa.

Salah satu kelebihan utama menjalankan IEO ialah ia menawarkan tahap keselamatan yang lebih tinggi untuk kedua-dua pelabur dan projek. Memandangkan penjualan token berlaku pada platform pertukaran yang dipercayai, pelabur boleh lebih yakin bahawa mereka mengambil bahagian dalam projek yang sah dengan usaha wajar yang sewajarnya daripada bursa.

Satu lagi faedah melancarkan IEO ialah akses kepada kumpulan pelabur berpotensi yang lebih besar. Pangkalan pengguna bursa memberikan pendedahan dan kredibiliti segera kepada projek, meningkatkan peluangnya untuk menarik peserta yang berminat yang mungkin tidak menyedarinya.

Tambahan pula, penyertaan dalam IEO selalunya disertakan dengan faedah tambahan untuk pelabur. Ini mungkin termasuk harga token diskaun atau bonus eksklusif yang ditawarkan secara eksklusif semasa tempoh tawaran permulaan.

Sebaliknya, satu kelemahan yang berkaitan dengan melancarkan IEO ialah kawalan terhad ke atas pengedaran token. Tidak seperti ICO di mana token boleh diedarkan secara bebas di kalangan penyokong dan penyokong awal sebelum disenaraikan di bursa, dalam kebanyakan kes dengan IEO semua token dijual semasa acara jualan awam pada platform yang dipilih.

Selain itu, memandangkan pertukaran mengenakan bayaran untuk mengehos jualan token melalui platform mereka, menjalankan IEO boleh menjadi lebih mahal berbanding kaedah pengumpulan dana lain seperti ICO atau STO.

Walaupun masih agak baharu jika dibandingkan dengan ICOS dan STO , Tawaran Pertukaran Permulaan (IEO) menawarkan beberapa kelebihan termasuk langkah keselamatan yang dipertingkatkan yang disediakan oleh pertukaran mata wang kripto yang bereputasi bersama dengan akses yang lebih mudah untuk bakal pelabur. Kejayaan IEO seperti Binance Launchpad telah ditunjukkan

Perbezaan Utama Antara ICO, STO dan IEO

Mengenai pengumpulan dana dalam dunia kripto, terdapat tiga kaedah popular yang telah mendapat perhatian penting: Tawaran Syiling Permulaan (ICO), Tawaran Token Keselamatan (STO), dan Tawaran Pertukaran Permulaan (IEO). Walaupun mereka mungkin kelihatan serupa pada pandangan pertama, setiap kaedah ini mempunyai ciri uniknya sendiri. Mari kita mendalami perbezaan utama antara ICO, STO dan IEO.

1. Pematuhan Peraturan:
Salah satu perbezaan utama terletak pada pematuhan peraturan. ICO selalunya tidak dikawal atau beroperasi dalam kawasan peraturan kelabu. Sebaliknya, STO tertakluk kepada undang-undang sekuriti yang ketat kerana ia melibatkan penawaran token yang mewakili pemilikan dalam aset asas seperti ekuiti atau hutang. Begitu juga, IEO juga memerlukan pematuhan kepada peraturan kerana bursa bertindak sebagai perantara untuk jualan token.

2. Perlindungan Pelabur:
Dari segi langkah perlindungan pelabur, ICO biasanya tidak mempunyai ketelusan dan akauntabiliti kerana sifatnya yang tidak dikawal. Ini menyebabkan pelabur terdedah kepada penipuan dan aktiviti penipuan. Sebaliknya, kedua-dua STO dan IEO menawarkan lebih banyak perlindungan pelabur melalui pematuhan kepada rangka kerja kawal selia dan keperluan pendedahan mandatori.

3. Akses kepada Pasaran:
Walaupun ICO menyediakan pintu masuk yang agak mudah untuk projek yang mencari pembiayaan kerana sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian dengan membeli token terus daripada pasukan projek itu sendiri semasa fasa penjualan token, kedua-dua STO dan IEO masing-masing memerlukan penyertaan melalui platform terkawal atau pertukaran.

4. Sandaran Aset:
Satu lagi perbezaan ketara terletak pada sokongan aset. Dalam model ICO, token tidak semestinya mewakili sebarang aset ketara; sebaliknya mereka memperoleh nilai daripada spekulasi mengenai permintaan masa depan untuk produk/perkhidmatan yang ditawarkan oleh pasukan projek. Sebaliknya, token keselamatan yang dikeluarkan semasa STO mewakili hak pemilikan undang-undang ke atas aset dunia sebenar seperti saham syarikat atau harta fizikal.

5.

Kecairan:
Kecairan adalah penting apabila ia melibatkan perdagangan aset digital selepas tempoh jualan awalnya tamat. Token ICO sering menghadapi cabaran kecairan kerana ia terutamanya didagangkan pada kurang terkawal atau

Kelebihan dan Kekurangan ICO

ICO, atau Tawaran Syiling Permulaan, telah mendapat populariti yang ketara dalam dunia pengumpulan dana mata wang kripto. Kaedah ini membolehkan syarikat pemula mengumpul modal dengan menawarkan token digital kepada pelabur sebagai pertukaran untuk pembiayaan. Walaupun ICO menawarkan beberapa kelebihan, terdapat juga beberapa kelemahan yang perlu dipertimbangkan.

Salah satu kelebihan utama ICO ialah kebolehcapaian mereka. Tidak seperti kaedah pengumpulan dana tradisional seperti modal teroka atau IPO, ICO membenarkan sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet dan dompet mata wang kripto untuk mengambil bahagian. Pendemokrasian peluang pelaburan ini telah membuka ruang baharu kepada pelabur dan usahawan.

Kelebihan lain ialah potensi pembiayaan yang cepat. Kaedah pengumpulan dana tradisional boleh mengambil masa berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun, manakala kempen ICO boleh mencapai matlamat pembiayaan mereka dalam beberapa hari atau jam. Sifat pantas ini memberi peluang kepada syarikat pemula untuk mendapatkan dana yang diperlukan dengan cepat untuk pembangunan dan pertumbuhan.

Selain itu, ICO menyediakan capaian global. Memandangkan mereka beroperasi pada teknologi blockchain, pelabur dari seluruh dunia boleh mengambil bahagian dalam kempen ICO tanpa sebarang sekatan geografi. Kumpulan pelabur berpotensi global ini meningkatkan peluang untuk meningkatkan jumlah modal yang besar.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mempertimbangkan beberapa kelemahan juga apabila ia berkaitan dengan ICO. Satu kebimbangan utama ialah ketidakpastian peraturan. Ketika kerajaan di seluruh dunia bergelut dengan cara mengawal selia mata wang kripto dan jualan token dengan berkesan, masih terdapat kekurangan garis panduan dan peraturan yang jelas yang mengawal kempen ICO.

Tambahan pula, usaha wajar menjadi penting apabila melabur dalam projek ICO kerana penipuan dan aktiviti penipuan berleluasa dalam ruang ini. Pelabur mesti menilai projek dengan teliti sebelum melakukan dana mereka kerana banyak syarikat permulaan gagal selepas melancarkan token mereka disebabkan pelaksanaan yang lemah atau salah urus.

Selain itu, turun naik menimbulkan satu lagi faktor risiko yang berkaitan dengan pelaburan dalam ICO kerana harga token sering mengalami turun naik yang ketara semasa dan selepas kempen tawaran syiling permulaan tamat. Sifat yang tidak dapat diramalkan bermakna pelabur mungkin menghadapi kerugian yang besar jika mereka tidak memantau keadaan pasaran dengan teliti.

Kesimpulannya, ICO menawarkan faedah yang hebat seperti kebolehaksesan, pembiayaan pantas dan capaian global. Walau bagaimanapun, kekurangan kejelasan peraturan, potensi

Kelebihan dan Kekurangan STO

STO, atau Tawaran Token Keselamatan, telah mendapat populariti dalam landskap pengumpulan dana crypto sebagai alternatif terkawal kepada ICO. Pendekatan inovatif ini menawarkan beberapa kelebihan untuk kedua-dua penerbit dan pelabur. Walau bagaimanapun, seperti mana-mana peluang pelaburan, terdapat juga beberapa kelemahan yang perlu dipertimbangkan.

Satu kelebihan utama STO ialah pematuhan mereka terhadap peraturan sekuriti. Tidak seperti ICO, yang sering beroperasi di kawasan kelabu kawal selia, token keselamatan disokong oleh aset dunia sebenar seperti saham ekuiti atau hak hasil. Peningkatan tahap ketelusan dan akauntabiliti ini memberikan perlindungan pelabur yang lebih besar dan mengurangkan risiko penipuan.

Selain itu, STO menawarkan kecairan yang dipertingkatkan berbanding kaedah pembiayaan modal teroka tradisional. Dengan menandakan aset pada blockchain, penerbit boleh membahagikan pemilikan dan memudahkan dagangan pasaran sekunder. Ini membuka ruang baharu kepada pelabur untuk membeli dan menjual token tanpa perlu menunggu acara keluar seperti IPO atau pemerolehan.

Satu lagi faedah STO ialah potensi capaian global. Dengan ICO menghadapi penelitian yang semakin meningkat daripada pengawal selia di seluruh dunia kerana sifatnya yang tidak dikawal, token keselamatan menawarkan pilihan yang lebih patuh yang boleh menarik pelabur institusi yang mungkin teragak-agak untuk mengambil bahagian dalam Wild West of ICO.

Walau bagaimanapun, di sebalik kelebihan ini, terdapat juga beberapa kelemahan yang berkaitan dengan STO. Satu kelemahan yang ketara ialah kos yang lebih tinggi yang terlibat dalam menjalankan STO berbanding ICO. Yuran guaman sahaja boleh menjadi besar kerana penerbit mesti mematuhi pelbagai peraturan sekuriti di peringkat nasional dan antarabangsa.

Selain itu, tidak seperti ICO di mana sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian tanpa mengira status kewangan atau sekatan lokasi mereka (dalam kebanyakan kes), STO biasanya memerlukan peserta memenuhi kriteria kelayakan tertentu disebabkan oleh keperluan kawal selia. Kriteria ini mungkin termasuk piawaian akreditasi atau had geografi bergantung pada undang-undang tempatan.

Akhir sekali tetapi yang penting, sementara token keselamatan menyediakan perlindungan tambahan untuk pelabur melalui pengawasan kawal selia, ini juga bermakna fleksibiliti berkurangan berbanding token utiliti yang biasa digunakan dalam ICO. Bergantung pada syarat token keselamatan, mungkin terdapat sekatan ke atas kebolehpindahan dan

Kelebihan dan Kekurangan IEO

IEO, atau Tawaran Pertukaran Permulaan, telah mendapat populariti yang ketara dalam dunia pengumpulan dana crypto. Tawaran ini menyediakan satu set unik kelebihan dan kekurangan untuk kedua-dua pelabur dan projek yang ingin mengumpul dana. Mari kita lihat dengan lebih dekat beberapa kebaikan dan keburukan ini.

Satu kelebihan IEO ialah peningkatan tahap kepercayaan yang mereka tawarkan berbanding ICO. Memandangkan bursa menjalankan usaha wajar bagi pihak pelabur, ia membantu menyingkirkan kemungkinan penipuan dan projek penipuan. Proses tapisan ini menambah lapisan keselamatan tambahan untuk peserta, mengurangkan risiko yang berkaitan dengan pelaburan dalam token yang tidak diketahui.

Manfaat lain ialah kecairan segera yang disediakan oleh IEO. Tidak seperti ICO tradisional di mana pelabur sering terpaksa menunggu penyenaraian di bursa, jualan token dijalankan melalui jaminan pertukaran peluang dagangan segera sebaik sahaja jualan tamat. Ini membolehkan penyumbang awal membeli atau menjual token mereka sejurus selepas pembelian.

Tambahan pula, IEO boleh meningkatkan pendedahan pasaran untuk projek dengan ketara. Dengan menjalankan jualan token pada platform pertukaran yang bereputasi, syarikat pemula mendapat akses kepada pangkalan pengguna yang luas yang sudah ada pada platform tersebut. Ini membolehkan mereka memanfaatkan kumpulan pelanggan sedia ada yang mungkin berminat dengan projek mereka tanpa perlu membina komuniti dari awal.

Walau bagaimanapun, terdapat juga kelemahan yang berkaitan dengan IEO yang harus dipertimbangkan sebelum menyelam di kepala terlebih dahulu. Satu kelemahan utama ialah penyertaan pelabur yang terhad disebabkan oleh sekatan geografi yang dikenakan oleh bursa tertentu yang menganjurkan tawaran ini. Tidak semua pelabur di seluruh dunia mungkin mempunyai akses untuk mengambil bahagian dalam setiap IEO yang disenaraikan pada platform tertentu.

Selain itu, menjalankan IEO memerlukan kerjasama dengan pertukaran mata wang kripto yang selalunya dikenakan kos—yuran penyenaraian merupakan satu aspek yang terlibat di sini. Sesetengah bursa mengenakan bayaran penyenaraian yang besar yang perlu diambil kira oleh syarikat pemula dalam rancangan pengumpulan dana mereka; jika tidak, ia mungkin memakan peruntukan modal mereka atau mencairkan sumber mereka yang dimaksudkan untuk tujuan pembangunan.

Selain itu, walaupun proses IEO lebih selamat daripada ICO secara keseluruhan kerana ia menjalani pemeriksaan yang ketat, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun pertukaran boleh membuat kesilapan. Di sana ada

Contoh ICO yang Berjaya

1. Ethereum: Salah satu ICO yang paling terkenal dan berjaya setakat ini ialah Ethereum, yang mengumpul lebih $18 juta pada 2014. Projek ini bertujuan untuk mewujudkan platform terdesentralisasi untuk membina kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi (DApps). Hari ini, Ethereum telah menjadi mata wang kripto kedua terbesar mengikut permodalan pasaran dan telah merevolusikan industri blockchain.

2. Ripple: Satu lagi ICO yang sangat berjaya telah dijalankan oleh Ripple Labs pada tahun 2013, mengumpul kira-kira $90 juta. Ripple bertujuan untuk menyediakan pemindahan wang antarabangsa yang pantas dan kos rendah menggunakan mata wang digitalnya XRP. Sejak itu, Ripple telah menjalin perkongsian dengan institusi kewangan utama di seluruh dunia, menjadikannya salah satu pemain terkemuka dalam pasaran pengiriman wang global.

3. EOS: Dilancarkan sebagai ICO pada Jun 2017, EOS memperoleh sekitar $4 bilion dalam tempoh jualan token selama setahun. EOS menyasarkan untuk menyediakan platform blockchain berskala untuk pembangunan DApp dengan prestasi tinggi dan fleksibiliti. Ia telah mendapat daya tarikan dalam kalangan pembangun kerana keupayaannya mengendalikan aplikasi berskala besar sambil mengekalkan kecekapan.

4. NEO: Selalunya dirujuk sebagai "Ethereum China," NEO memegang ICOnya pada 2016 dan memperoleh lebih $5 juta pada masa itu. NEO menawarkan platform untuk membangunkan kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi yang serupa dengan Ethereum tetapi memberi tumpuan kepada pematuhan peraturan melalui ciri Identiti Digitalnya. Ia telah mendapat populariti yang ketara dalam komuniti blockchain China.

5. Filecoin: Pada September 2017, Filecoin menyelesaikan salah satu ICO terbesar yang pernah direkodkan, mengumpul $257 juta yang mengagumkan daripada pelabur di seluruh dunia. Filecoin bertujuan untuk mencipta rangkaian storan terdesentralisasi di mana pengguna boleh menyewakan ruang cakera keras mereka yang tidak digunakan atau membeli storan daripada orang lain menggunakan token asalnya FIL.

6.Coinbase: Walaupun secara teknikalnya bukan ICO, Coinbase berjaya memperoleh pembiayaan melalui firma modal teroka semasa peringkat awalnya sebelum menjadi salah satu pertukaran mata wang kripto terbesar di dunia hari ini bernilai berbilion dolar.

7. Tezos: Tezos ICO berlangsung pada Julai 2017

Contoh STO Berjaya

1. Polymath – Polymath ialah platform yang membolehkan penciptaan, pengeluaran dan pengurusan token keselamatan. Ia menjalankan salah satu Tawaran Token Keselamatan (STO) yang paling berjaya pada 2018, mengumpul lebih $75 juta. Projek ini bertujuan untuk merevolusikan pasaran sekuriti tradisional dengan menyediakan infrastruktur yang selamat dan patuh untuk tokenisasi aset.

2. tZero – tZero ialah sistem perdagangan alternatif dan anak syarikat Overstock.com yang memfokuskan pada tawaran token keselamatan. Dalam STOnya, tZero berjaya mengumpul kira-kira $134 juta daripada pelabur bertauliah di seluruh dunia. Syarikat itu bertujuan untuk mewujudkan pasaran modal yang lebih cekap dan telus melalui teknologi blockchain.

3. Spice VC – Spice VC melancarkan salah satu daripada dana modal teroka token pertama melalui model STO yang dipanggil "Modal Teroka Cecair." Dengan mengeluarkan sekuriti digital yang disokong oleh aset dunia sebenar, mereka memperoleh lebih $5 juta dalam masa beberapa minit sahaja semasa kempen pengumpulan dana mereka.

4. Harbour – Harbour ialah satu lagi contoh ketara dalam dunia STO kerana ia menawarkan platform pematuhan untuk menjalankan penawaran sekuriti digital. Rangka kerja Token Terkawal (R-Token) mereka sendiri menjadi penting dalam berjaya melancarkan beberapa projek token keselamatan pada platform mereka.

5. Blockchain Capital – Blockchain Capital menjadi salah satu firma perintis untuk menjalankan STO dengan token BCAP mereka pada tahun 2017. Dana modal teroka ini mengumpulkan $10 juta daripada pelabur yang layak, menawarkan mereka hak pemilikan pecahan bersama-sama dengan peluang perkongsian keuntungan.

6.Kumpulan Token Keselamatan – Kumpulan Token Keselamatan menyediakan perkhidmatan perundingan untuk syarikat yang ingin melancarkan tawaran token keselamatan (STO). Mereka telah membantu banyak pelanggan menavigasi keperluan kawal selia sambil memastikan perlindungan pelabur dan piawaian pematuhan dipenuhi.

7.NuCypher – NuCypher telah mendapat pengiktirafan sebagai lapisan infrastruktur tertumpu privasi terkemuka untuk aplikasi terdesentralisasi (dApps). Mereka berjaya menyelesaikan jualan peribadi berasaskan SAFT mereka diikuti dengan STO yang mengumpulkan kira-kira $11 juta daripada rakan kongsi strategik dan pelabur.

Contoh IEO yang Berjaya

1. Binance Launchpad: Binance, salah satu pertukaran mata wang kripto terbesar di dunia, memperkenalkan platform pelancaran tokennya yang dipanggil Binance Launchpad. Melalui platform IEO ini, projek seperti BitTorrent dan Fetch. Isyarat Binance tersedia secara meluas melalui pembekal yang berbeza.

AI berjaya mengumpul berjuta-juta dolar dalam masa beberapa minit. Populariti dan reputasi Binance telah memainkan peranan penting dalam kejayaan IEO ini.

2. Huobi Prime: Huobi Global, satu lagi pertukaran mata wang kripto terkemuka, melancarkan platform IEOnya sendiri yang dikenali sebagai Huobi Prime. Satu projek terkenal yang berjaya pada platform ini ialah TOP Network, yang mengumpul $15 juta dalam beberapa saat semasa penjualan tokennya. Ini menunjukkan keberkesanan dan kecekapan menjalankan jualan token melalui IEO.

3. Protokol Lautan: Protokol Lautan ialah protokol pertukaran data terdesentralisasi yang menjalankan tawaran pertukaran awalnya pada beberapa platform termasuk Bittrex International dan KuCoin Spotlight. Dengan sokongan komuniti yang kukuh dan perkongsian strategik dengan peneraju industri seperti Google Cloud, Ocean Protocol berjaya mengumpul lebih $20 juta semasa kempen IEO mereka.

4. Rangkaian Perlin: Rangkaian Perlin ialah rangkaian pengkomputeran awan berasaskan blockchain yang mengadakan IEO di bursa popular BitMax.io. Dengan teknologi inovatif dan perkongsian dengan pemain utama seperti BMW Group Asia dan syarikat gas Rusia Gazpromneft-Nefteservice LLC, Perlin Network berjaya mengumpul lebih $6 juta semasa penjualan token mereka.

5. Rangkaian Celer: Rangkaian Celer menyasarkan untuk membawa aplikasi blockchain yang pantas dan berskala kepada penggunaan besar-besaran dengan menyelesaikan isu kebolehskalaan menggunakan penyelesaian penskalaan lapisan 2 seperti saluran keadaan dan rantai sisi.

Dengan sokongan daripada firma modal teroka terkemuka seperti Pantera Capital, Celer Netwrok melengkapkan dua pusingan pengedaran token pusingan (TDR) dan pusingan pemecut(AR) semasa acara ieo itu di binance launchapad

6.MaticNetwork: Rangkaian Matic menyediakan penyelesaian berskala untuk pembangun Ethereum.

Semasa acara ICO Maticnetwork mengumpul dana bernilai 5 juta dolar dalam masa 18 minit sahaja daripada jualan MAT token aslinya

Pertimbangan Undang-undang untuk ICO, STO dan IEO

Memandangkan populariti mata wang kripto terus berkembang, begitu juga keperluan untuk garis panduan undang-undang yang jelas mengenai Tawaran Syiling Permulaan (ICO), Tawaran Token Keselamatan (STO) dan Tawaran Pertukaran Permulaan (IEO). Kaedah pengumpulan dana ini telah mendapat perhatian daripada pelabur di seluruh dunia, tetapi amat penting untuk memahami pertimbangan undang-undang yang berkaitan dengan setiap satu.

1. Pematuhan Kawal Selia: Salah satu kebimbangan utama apabila melancarkan ICO, STO atau IEO ialah memastikan pematuhan terhadap peraturan yang berkaitan. Bidang kuasa yang berbeza mungkin mempunyai undang-undang yang berbeza-beza mengenai penawaran sekuriti dan pendanaan ramai. Adalah penting untuk berunding dengan pakar undang-undang yang pakar dalam peraturan mata wang kripto untuk mengemudi landskap yang kompleks ini.

2. Perlindungan Pelabur: Melindungi kepentingan pelabur adalah aspek utama dalam mana-mana kaedah pengumpulan dana. Apabila menjalankan ICO atau IEO, pengeluar harus memberikan maklumat yang tepat tentang projek mereka dan mematuhi langkah anti-penipuan. Sebaliknya, STO tertakluk kepada keperluan pengawalseliaan yang lebih ketat kerana ia melibatkan sekuriti yang berada di bawah rangka kerja kewangan sedia ada.

3. Prosedur KYC/AML: Prosedur Kenali Pelanggan Anda (KYC) dan Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AML) adalah penting untuk mengekalkan ketelusan dalam ruang crypto. Melaksanakan proses pengesahan yang mantap membantu mencegah aktiviti penipuan seperti pengubahan wang haram atau pembiayaan pengganas.

4. Pemilihan Bidang Kuasa: Negara yang berbeza mempunyai tahap penerimaan yang berbeza terhadap mata wang kripto dan kaedah pengumpulan dana berasaskan blockchain. Memilih bidang kuasa yang menyokong inisiatif ini boleh menawarkan lebih jelas tentang pematuhan kawal selia sambil mengurangkan potensi risiko yang berkaitan dengan operasi di kawasan yang lebih ketat.

5. Hak Harta Intelek: Melindungi hak harta intelek adalah penting apabila melancarkan sebarang tawaran crypto kerana ia melibatkan teknologi atau konsep inovatif yang unik untuk projek anda. Memfailkan paten atau hak cipta boleh membantu melindungi idea anda daripada dieksploitasi oleh orang lain tanpa kebenaran yang sewajarnya.

6. Had Pelaburan: Sesetengah bidang kuasa mengenakan had pelaburan ke atas individu yang mengambil bahagian dalam jualan token melalui ICO, STO atau IEO sebagai cara untuk melindungi pelabur runcit. Memahami dan mematuhi had ini adalah penting untuk mengelakkan isu undang-undang.

Kesimpulan

Cryptocurrency kaedah pengumpulan dana telah berkembang dengan ketara sejak beberapa tahun, dengan ICO, STO dan IEO muncul sebagai pilihan popular untuk usahawan dan pelabur. Setiap kaedah menawarkan set kelebihan dan kekurangannya sendiri, menjadikannya penting untuk peserta memahami perbezaan mereka sebelum terlibat dalam sebarang aktiviti pengumpulan dana.

ICO (Tawaran Syiling Permulaan) ialah kaedah crowdfunding yang membolehkan syarikat pemula mengumpul dana dengan mengeluarkan token atau syiling kepada pelabur. Ia mendapat populariti semasa ledakan mata wang kripto tetapi sejak itu menghadapi cabaran kawal selia akibat penipuan dan aktiviti penipuan.

Sebaliknya, STO (Tawaran Token Keselamatan) melibatkan pengeluaran token keselamatan yang mewakili pemilikan atau saham dalam syarikat. Kaedah ini memberikan lebih pematuhan undang-undang berbanding ICO tetapi mungkin menyekat penyertaan daripada jenis pelabur tertentu.

IEO (Tawaran Pertukaran Permulaan) dijalankan pada pertukaran mata wang kripto di mana pertukaran bertindak sebagai fasilitator antara projek dan pelabur. Kaedah ini menawarkan langkah keselamatan yang dipertingkatkan dan akses kepada kumpulan pelabur berpotensi yang lebih besar.

Apabila mempertimbangkan ketiga-tiga kaedah pengumpulan dana ini, adalah penting untuk menimbang kebaikan dan keburukan mereka. ICO menawarkan fleksibiliti dan kebolehcapaian global tetapi kekurangan peraturan. STO menyediakan perlindungan pelabur yang lebih besar tetapi datang dengan kos pematuhan yang lebih tinggi. IEO menawarkan kemudahan melalui platform pertukaran tetapi mengehadkan kawalan projek.

Contoh yang berjaya bagi setiap satu termasuk ICO Ethereum yang mengumpul berjuta-juta dolar untuk pembangunan platform blockchainnya; STO tZERO yang menarik pelabur institusi yang berminat dalam sekuriti digital; IEO Binance Launchpad yang menampilkan projek seperti BitTorrent yang habis dijual dalam beberapa minit.

Sebelum memulakan sebarang perjalanan pengumpulan dana crypto, adalah penting untuk mempertimbangkan pertimbangan undang-undang khusus untuk setiap bidang kuasa seperti keperluan pendaftaran atau sekatan yang dikenakan oleh badan kawal selia seperti SEC di Amerika Syarikat atau MAS di Singapura.

Memahami perbezaan utama antara ICO, STO dan IEO boleh membantu usahawan membuat keputusan termaklum apabila mengumpul dana melalui mata wang kripto. Walaupun ketiga-tiga kaedah mempunyai merit dan kelemahan mereka bergantung pada projek dan landskap kawal selia, penyelidikan menyeluruh dan usaha wajar adalah penting untuk kejayaan dalam perdagangan kripto.