تأثیر ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) بر ارزهای دیجیتال

مقدمه ای بر CBDC ها

ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) نشان دهنده یک تحول انقلابی در چشم انداز مالی است که با پیشرفت در فناوری های دیجیتال و سیاست های پولی در حال تحول پیش می رود. اساساً، CBDC ها همتای دیجیتالی ارزهای فیات سنتی هستند که توسط بانک های مرکزی صادر و تنظیم می شوند. برخلاف ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین که در شبکه های غیرمتمرکز کار می کنند، CBDC ها به گونه ای طراحی شده اند که به صورت متمرکز کنترل شوند و از ثبات و انطباق با مقررات اطمینان حاصل کنند.

منطق پشت توسعه CBDC ها چند وجهی است. هدف بانک‌های مرکزی نوسازی سیستم پولی، افزایش کارایی پرداخت‌ها و افزایش شمول مالی است. با ارائه یک جایگزین دیجیتالی تحت حمایت دولت، CBDCها می توانند هزینه های تراکنش را به میزان قابل توجهی کاهش دهند، خطرات مرتبط با پول نقد فیزیکی را کاهش دهند و زیرساخت کلی پرداخت را بهبود بخشند. آنها برای حمایت از تراکنش های بدون درز فرامرزی و تقویت انعطاف پذیری اقتصاد داخلی پیش بینی شده اند.

CBDC ها می توانند اشکال مختلفی داشته باشند که به طور کلی به انواع خرده فروشی و عمده فروشی طبقه بندی می شوند. CBDC های خرده فروشی برای استفاده عمومی توسط عموم برای تراکنش های روزمره در نظر گرفته شده اند، که نقش پول نقد را منعکس می کند اما در قالب دیجیتال. از سوی دیگر، CBDC های عمده فروشی برای مؤسسات مالی طراحی شده اند و نقل و انتقالات با ارزش بالا و تسویه حساب های بین بانکی را تسهیل می کنند. این انشعاب تضمین می‌کند که جنبه‌های مختلف سیستم پولی مورد توجه قرار می‌گیرد و هم برای مصرف‌کنندگان فردی و هم نیازهای سازمانی مورد توجه قرار می‌گیرد.

یکی از تمایزهای کلیدی بین CBDCها و ارزهای دیجیتال سنتی در چارچوب نظارتی آنها نهفته است. ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین و اتریوم غیرمتمرکز هستند و اغلب فاقد ثباتی هستند که با حمایت دولت همراه است. برعکس، CBDCها توسط بانک‌های مرکزی تنظیم می‌شوند و جایگزینی قوی و معتبر ارائه می‌دهند که نوآوری ارزهای دیجیتال را با قابلیت اطمینان پول معمولی ترکیب می‌کند. علاوه بر این، CBDCها به جای ایجاد اختلال در سیستم‌های مالی موجود، هدف تکمیل سیستم‌های مالی موجود را دارند و از یکپارچگی روان در مدل اقتصادی فعلی بدون تضعیف حاکمیت پولی اطمینان می‌دهند.

در نتیجه، CBDCها دارای پتانسیل تغییر چشم انداز مالی با ارائه یک جایگزین دیجیتالی و تحت حمایت دولت برای ارزهای فیات سنتی هستند. اجرای سیستماتیک و کنترل شده آنها می تواند کمبودهای سیستم های پولی موجود را برطرف کند و در عین حال از مزایای ارائه شده توسط فناوری های دیجیتال استفاده کند.

ظهور ارزهای دیجیتال

در سال 2009، بیت‌کوین به‌عنوان ارز دیجیتال پیشگام، به رهبری یک نهاد ناشناس به نام ساتوشی ناکاموتو، ظهور کرد. آغاز آن نشان دهنده تولد یک ارز دیجیتال غیرمتمرکز کاملا مستقل از سیستم های بانکداری سنتی بود. در طول دهه گذشته، چشم انداز ارزهای دیجیتال رشد تصاعدی را تجربه کرده است و باعث ایجاد تعداد زیادی ارز دیجیتال از جمله اتریوم، ریپل و لایت کوین شده است که هر کدام ویژگی ها و پیشرفت های تکنولوژیکی منحصر به فردی را به همراه دارند. این گسترش تا حد زیادی به ماهیت غیرمتمرکز این ارزها نسبت داده می شود که زیربنای فناوری بلاک چین است.

فناوری بلاک چین، ستون فقرات ارزهای دیجیتال، امنیت، شفافیت و تغییر ناپذیری تراکنش ها را تضمین می کند و اعتماد را در اکوسیستم تقویت می کند. از آنجایی که هر بلوک حاوی هش رمزنگاری قبلی است، زنجیره ای از داده های ضد دستکاری ایجاد می شود که یکپارچگی کلی شبکه را افزایش می دهد. جوامعی که از ارزهای دیجیتال پشتیبانی می‌کنند، متنوع و قوی هستند، متشکل از توسعه‌دهندگان، سرمایه‌گذاران و حامیانی که به تکامل و پذیرش مداوم ارزهای دیجیتال کمک می‌کنند.

افزایش محبوبیت ارزهای دیجیتال را می توان به عوامل مختلفی نسبت داد. شمول مالی نقش محوری ایفا می کند، زیرا ارزهای دیجیتال جایگزینی برای بانکداری سنتی، به ویژه در مناطقی که دسترسی به خدمات بانکی محدود است، فراهم می کند. علاوه بر این، ارزهای دیجیتال با فعال کردن تراکنش‌های بدون واسطه، حریم خصوصی بیشتری را برای کاربران ارائه می‌کنند. این کاهش وابستگی به موسسات مالی متعارف برای افرادی جذاب است که به دنبال کنترل بیشتر بر دارایی های مالی خود هستند.

محرک مهم دیگر صرفه جویی در هزینه های بالقوه مرتبط با ارزهای دیجیتال است. سیستم‌های بانکداری سنتی و خدمات پرداخت اغلب شامل کارمزدهای بالایی برای تراکنش‌ها هستند، در حالی که ارزهای دیجیتال می‌توانند پرداخت‌های بین‌مرزی سریع‌تر و ارزان‌تر را تسهیل کنند. علاوه بر این، در خلال عدم قطعیت های اقتصادی یا بی ثباتی سیاسی، ارزهای دیجیتال به عنوان پوششی در برابر کاهش ارزش ارزهای فیات عمل کرده اند و جذابیت خود را برای مخاطبان گسترده تر تقویت کرده اند.

به طور کلی، ظهور ارزهای دیجیتال نشان دهنده یک تغییر پارادایم در درک و کاربرد پول، به چالش کشیدن سیاست های پولی مرسوم و هموار کردن راه برای نوآوری های مالی جدید است. همانطور که بانک‌های مرکزی در حال بررسی معرفی ارزهای دیجیتال خود مانند یوان دیجیتال و فدکوین هستند، تعامل پویا بین این ارزهای دولتی و ارزهای دیجیتال مستقل به شکل‌دهی آینده چشم‌انداز مالی ادامه خواهد داد.

CBDC ها در مقابل ارزهای دیجیتال: تفاوت های کلیدی

ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) و ارزهای دیجیتال دو دسته مجزا در حوزه ارز دیجیتال هستند. در حالی که هر دو به عنوان دارایی دیجیتال عمل می کنند، اصول اساسی آنها در تمرکز، کنترل، مقررات و فناوری به طور قابل توجهی متفاوت است.

بارزترین تفاوت در تمرکز آنها نهفته است. CBDC ها، مانند یوان دیجیتال چین یا فدکوین آینده نگر از ایالات متحده، توسط بانک های مرکزی متمرکز و تنظیم می شوند. این تمرکز یک محیط کنترل شده را فراهم می کند که در آن سیاست پولی می تواند توسط یک مقام واحد اجرا و نظارت شود. هدف حفظ ثبات اقتصادی و در عین حال افزایش اثربخشی سیاست های پولی است.

در مقابل، ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین و اتریوم در شبکه های غیرمتمرکز و همتا به همتا کار می کنند. این سیستم‌های غیرمتمرکز برای تأیید تراکنش‌ها به فناوری بلاک چین متکی هستند و از نیاز به یک مرجع مرکزی اجتناب می‌کنند. این تمرکززدایی به کاربران قدرت می‌دهد و شفافیت را تضمین می‌کند، اگرچه چالش‌هایی را در نظارت نظارتی و حساسیت به نوسانات بازار ایجاد می‌کند.

مقررات و کنترل از دیگر تمایزات حیاتی هستند. CBDCها تابع چارچوب های نظارتی سختگیرانه ای هستند که با قوانین مالی ملی و بین المللی مطابقت دارد. با عمل تحت صلاحیت بانک‌های مرکزی، CBDC‌ها مانند یوان دیجیتال و فدکوین احتمالی قابلیت پیش‌بینی و انطباق با مقررات مالی را ارائه می‌کنند. این نظارت مرکزی باعث می‌شود که CBDCها در مقایسه با همتایان غیرمتمرکزشان کمتر مستعد فعالیت‌های غیرقانونی مانند پول شویی باشند.

در همین حال، ارزهای دیجیتال با حداقل مداخله نظارتی عمل می کنند. این جنبه برای کسانی که حریم خصوصی و خودمختاری را در اولویت قرار می‌دهند جذاب است، اما در عین حال مورد توجه نهادهای نظارتی در سراسر جهان است. نمونه‌هایی از سرکوب‌های نظارتی در صرافی‌ها و عرضه اولیه سکه (ICO) بر پیچیدگی‌های ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز تاکید می‌کند.

از نظر فناوری، CBDCها و ارزهای دیجیتال هر دو از بلاک چین استفاده می کنند اما با پیاده سازی های متفاوت. در حالی که CBDCها ممکن است از بلاک چین‌های مجاز که توسط بانک مرکزی صادرکننده کنترل می‌شوند استفاده کنند، ارزهای دیجیتال از بلاک‌چین‌های عمومی و بدون مجوز استفاده می‌کنند که هر کسی می‌تواند در آن شرکت کند. این انتخاب‌های تکنولوژیکی منعکس‌کننده فلسفه‌های اصلی آن‌ها هستند: کنترل مرکزی در مقابل آزادی غیرمتمرکز.

در نتیجه، دوگانگی بین CBDC ها و ارزهای دیجیتال حول محور تمرکز در مقابل تمرکززدایی، مقررات در مقابل استقلال، و چارچوب های تکنولوژیک کنترل شده در مقابل باز می چرخد. در حالی که CBDCها مانند یوان دیجیتال و فدکوین بالقوه برای هماهنگی نظارتی و ثبات اقتصادی هدف دارند، ارزهای دیجیتال همچنان بر تمرکززدایی و توانمندسازی کاربران تاکید دارند.

تأثیر بالقوه CBDC ها بر بازارهای ارزهای دیجیتال

معرفی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مانند یوان دیجیتال یا فدکوین، به طرق مختلف بر بازارهای ارزهای دیجیتال تأثیر می گذارد. یکی از تاثیرات احتمالی افزایش رقابت است. از آنجایی که CBDC ها یک جایگزین دیجیتالی با تحریم دولتی و بالقوه پایدارتر ارائه می دهند، می توانند چالش بزرگی برای ارزهای دیجیتال موجود ایجاد کنند. این رقابت فزاینده ممکن است ارزهای دیجیتال خصوصی را مجبور به نوآوری بیشتر و افزایش پیشنهادات خود برای حفظ جذابیت خود در بین کاربران کند.

تغییرات در نقدینگی یک نتیجه بالقوه دیگر را نشان می دهد. با گزینه ای امن و با حمایت دولت روی میز، سرمایه گذاران نهادی و خرد ممکن است CBDC ها را جذاب تر ببینند. افزایش پذیرش یوان دیجیتال یا فدکوین می تواند منجر به نقدینگی بیشتر در کل اقتصاد دیجیتال شود. با این حال، این افزایش نقدینگی ممکن است به قیمت ارزهای دیجیتال سنتی تمام شود و به طور بالقوه حجم معاملات را کاهش دهد و بر پویایی بازار تأثیر بگذارد.

علاوه بر این، ظهور CBDC ها می تواند باعث تغییر در علاقه سرمایه گذاران شود. جذابیت ارزهای دیجیتال اغلب در ماهیت غیرمتمرکز آنها نهفته است، ویژگی که CBDC های متمرکز مشترک نیستند. سرمایه‌گذارانی که رعایت مقررات و ثبات را در اولویت قرار می‌دهند، ممکن است به سمت CBDC‌ها گرایش پیدا کنند، در حالی که آنهایی که تمرکززدایی را ارزش‌گذاری می‌کنند ممکن است به حمایت از ارزهای دیجیتال قدیمی ادامه دهند. در نتیجه، یک تمایز در بازار دارایی دیجیتال می تواند ظاهر شود و پایه های سرمایه گذاران را بر اساس ترجیحات و تحمل ریسک آنها تقسیم بندی کند.

از طرف دیگر، CBDCها همچنین می‌توانند به مشروعیت بخشیدن و جلب علاقه بیشتر به دارایی‌های دیجیتال کمک کنند. با تقویت درک عمومی و پذیرش ارزهای دیجیتال، CBDCها ممکن است به طور ناخواسته اعتماد را در بازار گسترده دارایی دیجیتال تقویت کنند. دیده شدن و بحث های پیرامون CBDC ها می تواند به مردم آموزش دهد و راه را برای افزایش آگاهی و اعتماد به ارزهای دیجیتال هموار کند. در اصل، در حالی که CBDC ها ممکن است چالش های جدیدی را ارائه دهند، آنها همچنین فرصت هایی را برای اکوسیستم ارزهای دیجیتال ایجاد می کنند تا در یک چشم انداز مالی دیجیتالی فزاینده تکامل یافته و سازگار شوند.

html

مفاهیم نظارتی

معرفی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مانند یوان دیجیتال و فدکوین پیشنهادی، پیامدهای نظارتی قابل توجهی برای صنعت ارزهای دیجیتال به همراه دارد. همانطور که بانک‌های مرکزی این نسخه‌های دیجیتالی ارزهای فیات را ارائه می‌کنند، چشم‌اندازهای نظارتی در آستانه تغییرات اساسی هستند. یکی از حوزه‌های تاثیرگذار، پتانسیل قوانین سخت‌گیرانه‌تر در مورد ارزهای دیجیتال موجود است. بانک‌های مرکزی، با هدف حفظ کنترل بر سیاست پولی، ممکن است قوانین و چارچوب‌های جدیدی را برای اطمینان از همزیستی CBDC با حداقل اختلال در سیستم مالی معرفی کنند.

استقرار CBDCها احتمالاً به محیطی دقیق تر و تنظیم شده برای ارزهای دیجیتال منجر می شود. موضوعاتی مانند مبارزه با پول شویی (AML) و مبارزه با تامین مالی تروریسم (CFT) ممکن است به کانونی برای تنظیم کننده هایی تبدیل شود که به دنبال هماهنگ کردن نظارت بر ارزهای دیجیتال با سیستم های مالی موجود هستند. بانک‌های مرکزی می‌توانند الزامات انطباق سخت‌گیرانه‌ای را در صرافی‌های ارزهای دیجیتال اعمال کنند، مکانیسم‌های نظارتی را تقویت کنند و استانداردهای گزارش‌دهی دقیق‌تری را الزامی کنند.

علاوه بر این، ظهور بالقوه آربیتراژ نظارتی باید در نظر گرفته شود. با تشدید مقررات در مناطقی که CBDCها را اتخاذ می‌کنند، نهادهای رمزنگاری ممکن است به دنبال حوزه‌های قضایی با سیاست‌های ملایم‌تر باشند، که باعث ایجاد نابرابری در دقت نظارتی در سراسر جهان می‌شود. این حرکت می تواند به یک محیط نظارتی پراکنده منجر شود و باعث ایجاد چالش هایی برای همکاری و هماهنگی بین المللی شود.

از نظر نوآوری در اکوسیستم کریپتو، فشارهای نظارتی ناشی از CBDC ها می تواند اثرات دوگانه داشته باشد. از یک سو، افزایش مقررات ممکن است با تحمیل بارهای سنگین انطباق بر استارتاپ ها و شرکت های کوچکتر، نوآوری را خفه کند. از سوی دیگر، یک چارچوب نظارتی روشن ممکن است درجه ای از مشروعیت و ثبات را فراهم کند که می تواند پذیرش و سرمایه گذاری گسترده تر در این بخش را تشویق کند.

در نهایت، در حالی که CBDCها مانند یوان دیجیتال و فدکوین برای افزایش اثربخشی سیاست پولی موجود طراحی شده‌اند، معرفی آنها مستلزم یک اقدام متعادل کننده دقیق است. قانون‌گذاران باید اطمینان حاصل کنند که مزایای نوآوری در فضای ارزهای دیجیتال با اقدامات بیش از حد محدود کننده تحت الشعاع قرار نمی‌گیرد.

"" html

گنجاندن مالی و CBDCs

ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDCs) نوید قابل توجهی در ارتقاء شمول مالی، به ویژه برای افراد بدون بانک و فاقد بانکداری دارند. با استفاده از فناوری تلفن همراه و اعتماد سیستم مالی رسمی، CBDCها می توانند شکاف بین جمعیت بدون بانک و خدمات مالی قابل دسترس را پر کنند. به عنوان مثال، پذیرش یوان دیجیتال در چین با هدف ارائه ارزی با پشتوانه دولتی است که به طور یکپارچه با پلتفرم‌های پرداخت تلفن همراه ادغام می‌شود و به افرادی که دسترسی به سیستم‌های بانکداری سنتی ندارند، می‌توانند به طور کامل در اقتصاد مشارکت کنند.

در مقابل، ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین و اتریوم نیز با ارائه خدمات مالی غیرمتمرکز (DeFi) تلاش کرده‌اند تا شمول مالی را افزایش دهند. این پلتفرم‌ها به کاربران اجازه می‌دهند تا بدون واسطه در سراسر مرزها تراکنش کنند، که می‌تواند به ویژه در مناطقی با مؤسسات مالی ناپایدار یا زیرساخت‌های بانکی محدود مفید باشد. با این حال، نوسانات ارزهای دیجیتال و دانش فنی مورد نیاز برای حرکت در این پلتفرم‌ها می‌تواند موانعی برای بسیاری از افراد باشد.

هنگام مقایسه CBDC ها و ارزهای دیجیتال در زمینه گنجاندن مالی، هر دو مزایا و محدودیت های متمایز خود را دارند. CBDC ها، مانند فدکوین پیشنهادی در ایالات متحده، می توانند با متصل شدن به ذخایر یک کشور، ثبات را ارائه دهند، بنابراین خطر نوسانات شدید ارزش را کاهش می دهند. علاوه بر این، بانک‌های مرکزی می‌توانند سیاست‌های پولی را برای کاهش سختی‌های اقتصادی برای بخش‌های مختلف جمعیت اجرا کنند و ابزارهای مالی را برای ارائه نتایج عادلانه‌تر تنظیم کنند. از سوی دیگر، ارزهای دیجیتال در توانایی خود برای دور زدن مقامات متمرکز برتری دارند و استقلالی را ارائه می دهند که سیستم های مالی سنتی نمی توانند.

در نهایت، اثربخشی CBDCها و ارزهای دیجیتال در رسیدگی به نابرابری‌های مالی جهانی ممکن است به کاربرد ترکیبی آنها بستگی داشته باشد. در حالی که CBDC ها نقطه ورود ایمن و پایداری را برای افرادی که از نظر مالی محروم شده اند فراهم می کنند، ارزهای دیجیتال ابزارهای تکمیلی را ارائه می دهند که از طریق حاکمیت مالی به کاربران قدرت می بخشد. یک رویکرد هم افزایی، با ترکیب نقاط قوت هر دو، می تواند راه را به سوی یک اکوسیستم مالی جهانی فراگیرتر هموار کند.

"" html

نوآوری ها و چالش های فناوری

ظهور ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مانند یوان دیجیتال و فدکوین، نوآوری‌های تکنولوژیکی قابل توجهی را با چالش‌های قابل توجه در هم تنیده معرفی می‌کند. هسته اصلی این نوآوری ها در فناوری بلاک چین نهفته است، یک دفتر کل غیرمتمرکز و تغییرناپذیر که شفافیت و امنیت معاملات را تضمین می کند. هم CBDCها و هم ارزهای دیجیتال سنتی به شدت به این فناوری برای حفظ یکپارچگی و جلوگیری از کلاهبرداری متکی هستند. با این حال، پیاده سازی و مقیاس پذیری این فناوری بین CBDC ها و ارزهای دیجیتال متفاوت است.

CBDC ها مانند یوان دیجیتال آماده استفاده از سیستم های بلاک چین مجاز هستند که کنترل بیشتری بر اعتبار تراکنش ها و دسترسی مشارکت کنندگان به بانک های مرکزی می دهد. این در تضاد با ماهیت بدون مجوز بلاک چین های عمومی است که از ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین و اتریوم پشتیبانی می کنند، جایی که تراکنش ها توسط یک شبکه غیرمتمرکز از گره ها تایید می شوند. سیستم‌های دارای مجوز می‌توانند ظرفیت تراکنش بالاتر و مقیاس‌پذیری بهبود یافته را ارائه دهند و محدودیت‌های رایج در ارزهای دیجیتال عمومی را برطرف کنند.

امنیت همچنان یک نگرانی اساسی برای CBDCها و ارزهای دیجیتال است. در حالی که خود فناوری بلاک چین بسیار امن تلقی می شود، ادغام CBDC ها در اکوسیستم مالی جهانی نیازمند چارچوب های امنیت سایبری قوی برای محافظت در برابر تهدیدات بالقوه، از جمله هک و فعالیت های تقلبی است. علاوه بر این، پتانسیل محاسبات کوانتومی برای به خطر انداختن الگوریتم‌های رمزنگاری خطری در آینده ایجاد می‌کند که باید به طور فعال کاهش یابد.

پیامدهای حفظ حریم خصوصی استقرار CBDCها را پیچیده تر می کند. برخلاف ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز که می‌توانند سطحی از ناشناس ماندن را برای کاربران فراهم کنند، CBDCها تحت نظارت مقامات مرکزی عمل می‌کنند و نگرانی‌هایی را در مورد حفظ حریم خصوصی و نظارت کاربران ایجاد می‌کنند. تعادل بین تضمین حریم خصوصی تراکنش ها و رعایت الزامات نظارتی برای مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم یک چالش مداوم است.

مقیاس پذیری یکی دیگر از مسائل مهم است. ارزهای دیجیتال سنتی در مدیریت حجم زیادی از تراکنش ها با چالش هایی مواجه شده اند که منجر به تراکم شبکه و کارمزدهای بالا شده است. در مقابل، CBDCها با هدف به کارگیری راه‌حل‌های فناوری پیشرفته برای دستیابی به مقیاس‌پذیری بالاتر، از تجربه کاربری یکپارچه حتی در دوره‌های اوج تراکنش اطمینان می‌دهند.

زیرساخت فنی برای CBDCها باید قوی باشد و به طور یکپارچه با سیستم های مالی موجود ادغام شود و در عین حال انعطاف پذیری را برای انطباق با پیشرفت های آینده در امور مالی دیجیتال ارائه دهد. همانطور که این نوآوری ها به تکامل خود ادامه می دهند، ممکن است پیشرفت های جدیدی را تقویت کنند و به طور بالقوه نحوه اجرای سیاست های پولی جهانی را تغییر دهند.

“`

آینده اکوسیستم های ارز دیجیتال

معرفی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مانند یوان دیجیتال و همتایان بالقوه مانند فدکوین، احتمالات جالبی را برای آینده اکوسیستم ارزهای دیجیتال ایجاد می کند. همانطور که کشورها چارچوب های سیاست پولی خود را پیش می برند، منطقی است که در مورد سناریوهای مختلف برای همزیستی و تعامل CBDC ها و ارزهای دیجیتال حدس و گمان بپردازیم.

یکی از سناریوهای ممکن، یک اکوسیستم پر رونق است که در آن CBDCها و ارزهای رمزپایه همزیستی داشته باشند و یکدیگر را تکمیل کنند. در چنین چشم‌اندازی، CBDC‌ها می‌توانند به‌عنوان فروشگاه‌های پایدار و با حمایت دولت از ارزش و واسطه‌های مبادله عمل کنند، که اطمینان و مقبولیت گسترده را فراهم می‌کنند. در همان زمان، ارزهای دیجیتال ممکن است با راه حل های مالی غیرمتمرکز به نوآوری خود ادامه دهند و محصولات و خدمات مالی منحصر به فردی را ارائه دهند که سیستم های سنتی ممکن است ارائه نکنند. مصرف کنندگان و کسب و کارها ممکن است از یک اکوسیستم مالی متنوع بهره مند شوند و از ثبات CBDCها و انعطاف پذیری و نوآوری ارزهای دیجیتال لذت ببرند.

از طرف دیگر، پتانسیل تسلط هر دو شکل ارز دیجیتال وجود دارد. اگر CBDCها به پذیرش قابل توجه و پشتیبانی قانونی دست یابند، ممکن است ارزهای دیجیتال را تحت الشعاع قرار دهند و به طور بالقوه آنها را به بازارهای خاص یا موارد استفاده خاص منتقل کنند. برعکس، اگر ارزهای دیجیتال به نگرانی‌های نظارتی رسیدگی کنند و پایگاه‌های کاربری قوی را حفظ کنند، ممکن است تسلط CBDCها را به‌ویژه در تراکنش‌های فرامرزی و برنامه‌های غیرمتمرکز به چالش بکشند. فعل و انفعال پویا بین مقررات، پیشرفت فناوری و پذیرش بازار در تعیین توازن قدرت بسیار مهم خواهد بود.

علاوه بر این، پذیرش گسترده CBDC ها می تواند چشم انداز مالی را با افزایش اثربخشی سیاست پولی و شمول مالی تغییر دهد. بهبود قابلیت‌های ردیابی و تجزیه و تحلیل داده‌های ذاتی ارزهای دیجیتال می‌تواند به بانک‌های مرکزی اجازه دهد تا سیاست‌های پولی هدفمندتری را اجرا کنند. با این حال، خطرات مرتبط شامل نگرانی های مربوط به حریم خصوصی داده ها، تهدیدات امنیت سایبری و فرسایش بالقوه نقش واسطه های بانکی است.

به طور کلی، همانطور که به دهه آینده نگاه می کنیم، پذیرش CBDC مانند یوان دیجیتال و ظهور ارزهای دیجیتال بالقوه مشابه مانند فدکوین احتمالاً اکوسیستم مالی را عمیقاً متحول خواهد کرد. تعادل بین نوآوری، مقررات و پذیرش بازار در نهایت چشم انداز ارز دیجیتال آینده را ایجاد می کند و بر مصرف کنندگان، مشاغل و اقتصادهای جهانی به طور یکسان تأثیر می گذارد.